10-09-2012, 08:06 PM
io intendevo oltre che le più importanti...le corsette di 140-170 km in suolo italico e non, Sagan con 81 non ne perderebbe più mezza
imho; però sono d'accordo con voi che lo vale tanto quanto gli altri
Contador Andy Wiggo Froome JRO 81 pari in salita
però poi Contador ha vinto la Vuelta... per me merita l'82 (=+1 sugli altri)
chiaro non sono cieco e mi pare di averlo scritto a più riprese nei topic adatti che JRO gli dava tranquillamente paga più di quanto ha fatto in questa Vuelta
i valori alla fine danno più o meno probabilità di fare bene, non danno di certo la certezza
chiaro ed evidente che Wiggo è più scarso di Froome in salita, più scarso di Contador, forse anche di Andy e sicuramente di Purito
però deve avere 81 punto e basta, se non si capisce perché rivedetevi i risultati della sua stagione; deve avere quei valori perché quelli ha meritato quest'anno per il gdr dell'anno prossimo
(Wiggo 81 salita, top crono, top regolarità...più di Contador e tutti gli altri)
e se da un lato Purito può recriminare il -1 da Contador..Hesjedal ha -2 da lui...
ripeto i valori danno possibilità di fare bene poi può succedere più o meno di tutto
ovvio che Sanroman non può vincere il Giro però oggi Nizzolo ha battuto Hushovd e vinto una volata con 73 in sprint
PS: non capisco per esempio perché Andy dovrebbe avere +25 in regolarità visto che non ha chiuso una corsa come si deve nell'anno...io lo apparerei a Gesink
imho; però sono d'accordo con voi che lo vale tanto quanto gli altri
Citazione:Jro 82 Contador 81 = Froome, Andy. Wiggo 80avevo già detto
imho
Oppure togliete 50pts in reg. a Contador e li spartite in 25+25 a Schleck e Wiggo
Però sul serio, io davvero non metterei Contador > JRO in salita...
Contador Andy Wiggo Froome JRO 81 pari in salita
però poi Contador ha vinto la Vuelta... per me merita l'82 (=+1 sugli altri)
chiaro non sono cieco e mi pare di averlo scritto a più riprese nei topic adatti che JRO gli dava tranquillamente paga più di quanto ha fatto in questa Vuelta
i valori alla fine danno più o meno probabilità di fare bene, non danno di certo la certezza
chiaro ed evidente che Wiggo è più scarso di Froome in salita, più scarso di Contador, forse anche di Andy e sicuramente di Purito
però deve avere 81 punto e basta, se non si capisce perché rivedetevi i risultati della sua stagione; deve avere quei valori perché quelli ha meritato quest'anno per il gdr dell'anno prossimo
(Wiggo 81 salita, top crono, top regolarità...più di Contador e tutti gli altri)
e se da un lato Purito può recriminare il -1 da Contador..Hesjedal ha -2 da lui...
ripeto i valori danno possibilità di fare bene poi può succedere più o meno di tutto
ovvio che Sanroman non può vincere il Giro però oggi Nizzolo ha battuto Hushovd e vinto una volata con 73 in sprint
PS: non capisco per esempio perché Andy dovrebbe avere +25 in regolarità visto che non ha chiuso una corsa come si deve nell'anno...io lo apparerei a Gesink