21-08-2012, 02:57 AM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 21-08-2012, 02:58 AM da Andy Schleck.)
C'è chi a 21 anni ha fatto 2° al Giro, Froome si è solo mostrato al pubblico a 26, peraltro in una Vuelta senza i grandi nomi in forma. Mentre al Tour non c'erano né Contador né Andy Schleck, quindi è inutile fare paragoni.
È come chiedersi se fosse più forte Armstrong o Hinault o cose del genere... non ci sono risposte finché non duellano e per fortuna Froome e Andy lo faranno, invece un paragone come quello Lance-Hinault non avrà mai risposta E tengo a dire che l'unico che non è mai stato staccato (in montagna) nelle ultime due edizioni del Tour a cui ha partecipato, è Andy Schleck... : ) neanche 1'' ha perso!
Infine, imho questo Contador non è il Contador pre-caso doping, dato che se uno come lui pianta 6 scatti seri non gli rimangono in 3 a ruota (neanche su una salita così corta)... quindi o non è in forma (al 90% al posto di 100 s'intende) o il Contador senza doping è questo. (impossibile rispondere)
È come chiedersi se fosse più forte Armstrong o Hinault o cose del genere... non ci sono risposte finché non duellano e per fortuna Froome e Andy lo faranno, invece un paragone come quello Lance-Hinault non avrà mai risposta E tengo a dire che l'unico che non è mai stato staccato (in montagna) nelle ultime due edizioni del Tour a cui ha partecipato, è Andy Schleck... : ) neanche 1'' ha perso!
Infine, imho questo Contador non è il Contador pre-caso doping, dato che se uno come lui pianta 6 scatti seri non gli rimangono in 3 a ruota (neanche su una salita così corta)... quindi o non è in forma (al 90% al posto di 100 s'intende) o il Contador senza doping è questo. (impossibile rispondere)