[SarriTheBest]

(20-06-2014, 12:33 PM)El Elefantino Ha scritto: Non so se ne avete già parlato (in tal caso mi scuso), ma IMO ritengo errata la scelta di non portare il vincitore del Giro...

Secondo me bisogna partire comunque da tre presupposti:
1 la Movistar un Giro l'ha vinto, e probabilmente con Quintana può vincere pure la Vuelta, che - è bene sottolinearlo - è la corsa di casa: questo per dire che le spalle coperte già ce l'ha. Cioè, nemmeno la corazzata Sky finora è riuscita a far doppietta né Giro-Tour né Giro-Vuelta. Ecco, per gli Sky invece perdere il Tour sarebbe sì un fallimento totale
2 Valverde è il padrone della Movistar, difficile dirgli "fatti da parte": l'anno scorso a Quintana andò bene perché Valv si suicidò, ma a cose normali...
3 l'ultimo che ha provato a preparare e fare Giro-Tour è stato un incazzatissimo Contador, che non è andato oltre il 5° in Francia dietro a gente come Frank Schleck

Per me la Movistar alla fine ha fatto la scelta più giusta: accontenta tutti, e magari è quella che dà maggiori risultati. Al Tour poi puoi comunque trovare altri obiettivi prestigiosi come tappe o maglia a pois, che negli altri GT non godono di altrettanto credito. Forse se avesse avuto un capitano che potesse davvero insidiare Froome, come Contador e mettiamoci pure Nibali, si poteva anche pensare a portare Quintana come "spauracchio" per gli Sky e giocarsela di brutto: ma sprecarlo per un Valverde che è già tanto se arriva 3°... no, non credo ne valga la pena...