09-09-2013, 02:34 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 09-09-2013, 03:15 PM da Luciano Pagliarini.)
Non hai capito il discorso di base...
A loro è piaciuta questa tappa perché qualcosa di diverso rispetto a ciò a cui sono abbituati...
Che poi il discorso dei nomi è relativo, per dire Roche qua nessuno se lo caga, ma ha fatto una gran bella azione, se si fosse chiamato Contador sarebbero tutti qua ad esaltarlo....
Allo stesso modo Geniez è stato fantastico, non ci sarà stato "pathos" per la vittoria di tappa, ma sti grandissimi cazzi, uno normalmente guarda il ciclismo per vedere il coraggio e la fatica degli atleti, se voglio il pathos mi guardo il basket. Poi oh, se viene su una corsa combattuta con millemila scatti appena la strada sale tanto meglio, ma genericamente chi guarda il ciclismo vuole vedere le imprese, non le volate sui muri...
A loro è piaciuta questa tappa perché qualcosa di diverso rispetto a ciò a cui sono abbituati...
Che poi il discorso dei nomi è relativo, per dire Roche qua nessuno se lo caga, ma ha fatto una gran bella azione, se si fosse chiamato Contador sarebbero tutti qua ad esaltarlo....
Allo stesso modo Geniez è stato fantastico, non ci sarà stato "pathos" per la vittoria di tappa, ma sti grandissimi cazzi, uno normalmente guarda il ciclismo per vedere il coraggio e la fatica degli atleti, se voglio il pathos mi guardo il basket. Poi oh, se viene su una corsa combattuta con millemila scatti appena la strada sale tanto meglio, ma genericamente chi guarda il ciclismo vuole vedere le imprese, non le volate sui muri...