[Micheliano59]

"Non credo che un corridore dopato nel 2003 riuscirebbe a fare a meno del doping negli anni successivi, le tecniche per coprire l'assunzione di alcune sostanze ormai, specialmente nelle grandi squadre, rendono difficili i controlli....Se un corridore si fosse dopato 10 anni fa merita di essere ricordato come un imbroglione, non come un campione..."

Chi ha parlato di complotti scusa? E' un dato di fatto: è praticamente impossibile che un corridore riesca a mantenere lo stesso livello di quando si dopava, e se realmente ciò accade vuol dire che prendeva roba davvero scrausa, pensare questo non mi sembra un eresia...

Un dopato secondo me è un ladro, se per te è una vittima libero di pensarla come vuoi, ovvio che bisogna guardare caso per caso ma quando ciò è provato non c'è niente da fare...