[Hiko]

Premessa: io non ho visto la corsa e mi baso solo su quello che ho letto.

Criminalizzare Sagan per quello che ha fatto mi sembra esagerato. Dopo la Sanremo e mille altre volte si è detto che Sagan aveva perso perché aveva speso troppo e oggi ha provato ad usare un'altra tattica.
Ammesso ci fosse collaborazione nel gruppetto (e non lo so, ma ho letto che Terpstra faceva un po' il furbetto), sicuramente sarebbe diminuita col passare dei km e Sagan l'avrebbe persa ugualmente in un gruppo così composto, o in volata o qualcuno gli andava via allo stesso modo.
Ha "sperimentato" e oggi se lo poteva permettere ed è andata male. Si prenderà le sue responsabilità, conscio che se non vince o Fiandre o Roubaix la sua primavera sarà giudicata come ampiamente insufficiente.

Anche il fatto di essersi inimicato la Quick Step lo ritengo un falso problema perché nei fatti erano già nemici, nel senso che lui è il faro sempre e comunque e i belgi faranno di tutto per metterlo in difficoltà con le sue mezzepunte. Poi nelle Fiandre conta sempre molto la tattica ma in una Ronde sicuramente conta anche di più la forza pura rispetto a una Gand Wevelgem...

Ritengo Sagan più forte in un percorso da Fiandre rispetto a Van Avermaet, ma è ovvio che dopo quest'inizio folgorante deve essere considerato IL favorito tra sette giorni, con il secondo a distanza siderale.
Non credo neanche lo comincino a marcare più di tanto, come stanno facendo in questo periodo. Finché vincerà una Monumento, poi la musica cambierà...
Io ci credo nell'incredibile ipotesi "manita" per Greg: sta da Dio, è un killer (li dicevi due anni fa e ti prendevano per pazzo) e se si considera Sagan un candidato alla Roubaix non può che esserlo l'atleta BMC, uno che ha uno storico nella Regina del Nord infinitamente migliore.