[winter]

(26-10-2020, 05:51 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: E quindi, alla fine, i Giri meno visti sono quelli vinti dalla lodatissima Ineos.........

Detto che non è questo né il motivo principale né il solo, questi dati ci dicono comunque che chi critica il ciclismo attuale delle corse a tappe non è certamente scemo.

Ineos c'entra poco o niente 
Le classiche hanno audience bassissime
Più che dimezzate rispetto agli anni 90
Il mondiale di bugno 4 ml.. l ultimo?

(26-10-2020, 07:58 PM)kekko46 Ha scritto: Ma infatti riccò coincide con i tre punti che ho elencato in precedenza
Come pantani era italiano , spettacolare e un vero personaggio anche al microfono come il pirata , preferisco sorvolare sulla fine della sua carriera .... perché ero un suo grande fan.
Cunego è arrivato come nuovo fenomeno al giro 2004 gli ascolti epici sono merito anche della rivalità con simoni

concordo

(26-10-2020, 07:16 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Sagan, personaggio o meno che sia, di fatto non interessava a nessuno quest'anno. Non per Sagan in sé, imho, ma perché chiaramente fuori tempo massimo. Il Sagan del 2012 avrebbe fatto tutt'altro Giro e avrebbe mosso tutt'altro interesse.

Ciò detto, Pantani nasce negli anni del Giro sulle Reti Mediaset, da sempre maestri nel valorizzare i personaggi (vedi Valentino Rossi), cosa che né Rai né RCS hanno mai saputo fare a quei livelli. Posto che certamente il fatto che gente come Nibali o Froome non siano stati dei personaggi ha rappresentato uno scoglio mica da ridere.

Ora, però, i personaggi ci sono, anche se in questo Giro non li abbiamo avuti. Ma il trattamento che già stanno ricevendo dai media, mi riferisco soprattutto a van der Poel e Remco, a me lascia molto perplesso.

Sagan..remco..mvdp..son personaggi molto minori perché le classiche han meno seguito dei gt
E non sono italiani

Pantani..rcs..be se c è un qualcuno che ha contribuito a creare il mito è la gazzetta
Fino al 1999