28-05-2017, 05:59 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 28-05-2017, 06:02 PM da And-L.)
La notizia e' pinot e zakh peggio di quintana
Premessa: ragionamento del piffero.
Per me se non ci fosse stato quintana il giro l'avrebbe vinto Nibali.
Quintana era il piu forte in salita, seppur di poco, e questo ha frenato vincenzo che dopo averla presa nei denti sul blockhaus secondo me e' stato molto piu cauto in salita x timore di venir infilzato dal colombiano (che a torto o a ragione si considerava il rivale n.1).
Non ci fosse stato quintana (che tra l'altro mancava d'iniziativa anche quando si staccava dumo) nibali avrebbe potuto prendersi qualche rischio in piu, magari vincendo il giro.
Premessa: ragionamento del piffero.
Per me se non ci fosse stato quintana il giro l'avrebbe vinto Nibali.
Quintana era il piu forte in salita, seppur di poco, e questo ha frenato vincenzo che dopo averla presa nei denti sul blockhaus secondo me e' stato molto piu cauto in salita x timore di venir infilzato dal colombiano (che a torto o a ragione si considerava il rivale n.1).
Non ci fosse stato quintana (che tra l'altro mancava d'iniziativa anche quando si staccava dumo) nibali avrebbe potuto prendersi qualche rischio in piu, magari vincendo il giro.