Fa troppo caldo
Messaggi: 9.025
Discussioni: 107
Like ricevuti: 556 in 402 post
Like assegnati: 136
Registrato: Jun 2015
Reputazione:
14
Mah siamo sicuri che abbia vinto?
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.577
Discussioni: 21
Like ricevuti: 834 in 395 post
Like assegnati: 109
Registrato: Feb 2013
Reputazione:
21
•
IL CICLISMO è CREDIBILE XD
Messaggi: 7.309
Discussioni: 74
Like ricevuti: 1.342 in 725 post
Like assegnati: 1.625
Registrato: Dec 2012
Reputazione:
63
Comunque sia, ci hanno risparmiato Matthews vincitore
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.577
Discussioni: 21
Like ricevuti: 834 in 395 post
Like assegnati: 109
Registrato: Feb 2013
Reputazione:
21
18-04-2021, 05:19 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 18-04-2021, 05:20 PM da Gerro.)
L’unica cosa certa è il terzo posto di sachmann e soprattutto non abbia vinto alaphilippo
IL CICLISMO è CREDIBILE XD
Messaggi: 7.309
Discussioni: 74
Like ricevuti: 1.342 in 725 post
Like assegnati: 1.625
Registrato: Dec 2012
Reputazione:
63
•
Utente pennuto
Messaggi: 16.518
Discussioni: 178
Like ricevuti: 3.701 in 2.266 post
Like assegnati: 2.564
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
81
18-04-2021, 05:22 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 18-04-2021, 05:23 PM da Manuel The Volder.)
Se le fotocellule son sulla linea disegnata in terra ha vinto Pidcock, se non lo sono allora è un risultato da non omologare dal mio punto di vista.
Lo striscione del traguardo è qualche cm prima della linea, non vorrei che le fotocellule fossero sotto lo striscione invece che di fianco alla linea.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.577
Discussioni: 21
Like ricevuti: 834 in 395 post
Like assegnati: 109
Registrato: Feb 2013
Reputazione:
21
Dal fotofinish direi o parità o pidcock
•
Nel pono
Messaggi: 3.476
Discussioni: 44
Like ricevuti: 1.003 in 602 post
Like assegnati: 1.916
Registrato: May 2019
Reputazione:
20
Pure a me all'inizio pareva Pidcock, e anche ora direi Pidcock... però sono attaccati, non si capisce.
•
IL CICLISMO è CREDIBILE XD
Messaggi: 7.309
Discussioni: 74
Like ricevuti: 1.342 in 725 post
Like assegnati: 1.625
Registrato: Dec 2012
Reputazione:
63
18-04-2021, 05:26 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 18-04-2021, 05:26 PM da Giugurta.)
Dicono Van Aert ma sarebbe più giusto ex aequo
Come il bronzo mondiale 2010
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.577
Discussioni: 21
Like ricevuti: 834 in 395 post
Like assegnati: 109
Registrato: Feb 2013
Reputazione:
21
Forse la vittoria è di van aert
•
IL CICLISMO è CREDIBILE XD
Messaggi: 7.309
Discussioni: 74
Like ricevuti: 1.342 in 725 post
Like assegnati: 1.625
Registrato: Dec 2012
Reputazione:
63
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.287
Discussioni: 1.485
Like ricevuti: 8.600 in 4.959 post
Like assegnati: 5.445
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Poi qualcuno ci spiegherà la gara di Valverde che, in sostanza, si è perso tutti gli scatti.
Ad Alaphilippe non so cosa stia succedendo, ma dopo la Tirreno qualcosa si è rotto.
Schachmann, dopo quei Baschi anonimi, mi ha sorpreso. Grande gamba.
•
Quando i bambini fanno oooh
Messaggi: 988
Discussioni: 6
Like ricevuti: 553 in 246 post
Like assegnati: 300
Registrato: Aug 2019
Reputazione:
10
La foto iniziale (da cui Pidcock sembra effettivamente davanti) non è quella della fotocellula (postata da Luca), la quale credo sia l'unica che conta in termini di regolamento. Stando a quanto ho letto la differenza misurata sarebbe di 0.004 secondi. Sarebbe interessante sapere qual è la sensibilità dello strumento utilizzato. Forse sul sito di Tissot (credo che siano i cronometristi della corsa si trovano informazioni in merito)
•
NEMICO DEI BOVINI
Messaggi: 10.666
Discussioni: 268
Like ricevuti: 767 in 525 post
Like assegnati: 718
Registrato: Sep 2010
Reputazione:
20
No è di sicuro sollevata ma pur sempre avanti al photofinish
•