15-04-2012, 05:17 PM
Ma Rodriguez? Nessuno sa cosa gli sia successo??
Condividi:
Amstel Gold Race
|
(15-04-2012, 05:15 PM)cruijff91 Ha scritto:(15-04-2012, 05:06 PM)SamuSanchez Ha scritto:non so come fai a dire una cosa del genere. Non è come Cancellara e Gerrans, cos'ha fatto lo spagnolo per dimostrarti che era il più forte?(15-04-2012, 05:03 PM)cruijff91 Ha scritto: Ma infatti, se Sagan qua, se Sanchez là, le vittorie non si fanno con i se ma con Gasparottoooooooo!!
Sanchez oggi era il piu forte ma complimenti a Gasparotto!! niente da dire
(15-04-2012, 05:20 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto:(15-04-2012, 05:17 PM)Andy Schleck Ha scritto: Ma Rodriguez? Nessuno sa cosa gli sia successo??
Semplicemente non è un fenomeno come alcuni credono...
Gasparotto oggi è stato di gran lunga più forte di Sanchez, non avrebbe vinto lo stesso anche senza il salto di catena...
(15-04-2012, 05:23 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Dimostratemi come avrebbe fatto Sanchez a vincere?
(15-04-2012, 05:25 PM)Carles Puyol Ha scritto:(15-04-2012, 05:23 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Dimostratemi come avrebbe fatto Sanchez a vincere?
Semplicemente ha rotto il cambio a 20 km dall'arrivo e ha dovuto inseguire per tutto il tempo, rientrando sempre da solo su tutto. Prende il Cauberg 25° e chiude 7°, a pochissimo dai primi, nonostante si sia spremuto per inseguire in 13 degli ultimi 20 km.
Non dico che avrebbe vinto, ma per la condizione che aveva, il tipo di corridore che è, e vedendo quanto ha recuperato in tutto il Cauberg nonostante debba smettere di pedalare per la caduta di quell'idiota di Cunego... Beh, mi sembra ce ne sia abbastanza per dire che la sfiga gli ha portato via come minimo un podio
(15-04-2012, 05:25 PM)Carles Puyol Ha scritto:Ti dirò che per quando l'ho visto io è rientrato stando a ruota di altri che tiravano, poi non credo proprio che il tutto gli sia costato così tanto da non permettergli di fare il podio o addirittura di vincere, però bhoo...(15-04-2012, 05:23 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Dimostratemi come avrebbe fatto Sanchez a vincere?
Semplicemente ha rotto il cambio a 20 km dall'arrivo e ha dovuto inseguire per tutto il tempo, rientrando sempre da solo su tutto. Prende il Cauberg 25° e chiude 7°, a pochissimo dai primi, nonostante si sia spremuto per inseguire in 13 degli ultimi 20 km.
Non dico che avrebbe vinto, ma per la condizione che aveva, il tipo di corridore che è, e vedendo quanto ha recuperato in tutto il Cauberg nonostante debba smettere di pedalare per la caduta di quell'idiota di Cunego... Beh, mi sembra ce ne sia abbastanza per dire che la sfiga gli ha portato via come minimo un podio
(15-04-2012, 05:28 PM)Akr Ha scritto: Ragazzi per favore.
Siccome non avremo mai la riprova di quel che sarebbe successo se uno di qua...se uno di là....parlare per ipotetiche situazioni non può certo essere vista come chiave di lettura affidabile su come è andata la corsa.
Se qualcuno si sente di criticare una tale "possibile" interpretazione non vedo perchè ve la prendiate.
Tifate chi vi pare ma se non vince il vostro preferito abbiate almeno la "maturità" per accettare il verdetto della strada e non favorire le vostre più recondite fantasie.
(15-04-2012, 05:29 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: No no voi avete detto che vinceva adesso mi dite come avrebbe fatto. Sul Cauberg scatta Gilbert e gli devi andare dietro, una volta saltato Gilbert la strada non era più come prima, secondo voi uno che in volata perde da Rodriguez è in grado di battere: Gasparotto, Sagan e Vanendert?
(15-04-2012, 05:25 PM)Andie88 Ha scritto: Ps. Vanendert si è bevuto tutto il bicchiere di birra sul podio
Citazione: È solo a me che il nuovo percorso garba di più?? Prendere il Cauberg a 20km/h al posto di prenderlo a 45 è più massacrante... oltre al fatto che tentativi stile Freire sono stati premiati...
(15-04-2012, 05:29 PM)Carles Puyol Ha scritto: ma xke tifo sanchez io? . Sono solo realista... E' ovvio che vedendo Valverde in ultima posizione all'imbocco del Cauberg, non avevo più nessuno da tifare e stra-speravo negli italiani