No es un ciclista es Nairoman
Messaggi: 1.242
Discussioni: 7
Like ricevuti: 411 in 225 post
Like assegnati: 583
Registrato: Apr 2021
Reputazione:
10
28-06-2021, 06:15 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 28-06-2021, 06:16 PM da Spalloni.)
(28-06-2021, 04:54 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Io non ho problemi con il Giro 2011 e il Tour 2010, li ha vinti sulla strada, anche se il secondo senza impressionare (anzi).
Invece non considererei, per ovvi motivi, il Tour 2007. Leva Rasmussen prima dei Pirenei e cambia tutto. Non lo levi proprio e vince lui.
Effettivamente far correre i corridori subjudice e poi togliergli i risultati che hanno ottenuto in quel periodo ha pochissimo senso, anche perchè sicuramente la presenza di contador ha influenzato il comportamento di Nibali e Scarponi in corsa.
Per quanto riguarda Contador io lo metterei nel secondo tier quello di Ugrumov, Pantani, Rominger e Lemond. Nel suo picco aveva ottime qualità sia a crono che in salita, e soprattutto mi è sempre sembrato uno capace di gestire alla perfezione l'aspetto tattico
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 3.049
Discussioni: 17
Like ricevuti: 270 in 177 post
Like assegnati: 83
Registrato: Jan 2019
Reputazione:
4
(28-06-2021, 01:38 PM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Roglic è un Rominger
Me la spieghi?
Non credo per caratteristiche tecniche
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.238
Discussioni: 1.483
Like ricevuti: 8.575 in 4.947 post
Like assegnati: 5.438
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Pantani era nettamente superiore a Contador in salita.
Rominger gli era nettamente superiore in tutto il resto.
Il Lemond visto prima della fucilata era altra cosa.
Ugrumov ha due anni a livelli altissimi, ma, ecco, poi c'è tutto il resto e ciò porta a preferire Contador.
Ma Lemond, Pantani e Rominger sono un tier sopra.
Che poi potremmo anche aprire il discorso ai dilettanti, perché Corsa della Pace e Avenir avevano poco da invidiare ai GT odierni.
E, allora, Soukho sta là su.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 3.049
Discussioni: 17
Like ricevuti: 270 in 177 post
Like assegnati: 83
Registrato: Jan 2019
Reputazione:
4
Mi trovi d accordo
Rominger meno completo
Però superiore come endurance
Il lombardia vinto
Ma anche i risultati nelle crono lunghe (e il record dell ora) sono a testimoniarlo
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.238
Discussioni: 1.483
Like ricevuti: 8.575 in 4.947 post
Like assegnati: 5.438
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Rominger più endurance, ma Roglic, probabilmente, gode di un recupero migliore.
Primoz ha rischiato di vincere due GT di fila l'anno scorso, quando Tony provò a fare Giro-Tour, e il Rominger visto al Giro faceva ciò che voleva contro Berzin e Ugrumov, non Bruseghin e Aru, alla Boucle arrivò con le pile scariche.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 3.049
Discussioni: 17
Like ricevuti: 270 in 177 post
Like assegnati: 83
Registrato: Jan 2019
Reputazione:
4
Nel 93..
Non erano di fila
Ad aprile vinse la vuelta
A luglio fece secondo al tour
Nel 94 era ancora più convinto
Ma la dissenteria..lo mise ko
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.238
Discussioni: 1.483
Like ricevuti: 8.575 in 4.947 post
Like assegnati: 5.438
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
28-06-2021, 10:21 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 28-06-2021, 10:22 PM da Luciano Pagliarini.)
Anche perché nel '94 aveva fatto una Vuelta fuori dal mondo.
Sierra Nevada scalata senza senso.
Però Indurain era davvero un brutto matchup per lui (cioè, è un brutto matchup per qualsiasi corridore apparso nella storia del ciclismo, ma per Rominger in modo particolare).
Tornando al confronto con Roglic, tra Vuelta '93 e Tour '93 ci sono quasi due mesi di stacco, tra Tour '20 e Vuelta '20 un mese esatto.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 3.049
Discussioni: 17
Like ricevuti: 270 in 177 post
Like assegnati: 83
Registrato: Jan 2019
Reputazione:
4
Vero
Però il 2020 è una annata un po atipica
Nel 94..dopo la sconfitta al giro
Tanti davano favorito rominger
Dopo hautacam..nessuno
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.238
Discussioni: 1.483
Like ricevuti: 8.575 in 4.947 post
Like assegnati: 5.438
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Non metto Cadel Evans troppo in alto nella mia personale classifica di questi corridori.
Ma andate a vedere con che squadre si presentava ai GT Evans tra il 2007 e il 2011. Inclusa la BMC del Tour 2011, forse la squadra in assoluto più scarsa tra quelle che ha avuto Cadel.
Alcuni, qua sopra, hanno sempre girato con squadroni allucinanti. Evans, invece, aveva dei team con i quali, puntualmente, iniziava i GT sotto 0-2.
Evans che vince il Tour, peraltro pure un Tour di buon livello, con quegli uomini al fianco è roba che andrebbe celebrata nei libri di sport. Tipo Maradona al Mondiale dell'86.
Dai Rogers, Porte e il carro armato Vasil a Cadel e di GT ne vince sicuramente più di uno.