[Luciano Pagliarini]

A parte che è scattato.

Ma cosa sarebbe servito uno scatto in quel punto là? A vincere con 3" sul gruppo? Wow

L'esempio di Contador non c'entra nulla: in primis perché parliamo di percorsi completamente diversi e poi perché la tappa in cui si è mosso Contador era l'ultima.

Ce lo ricordiamo tutti cosa ha fatto Nibali tre anni fa sempre alla Tirreno in un occasione simile. Ecco non serve aggiungere altro.

Però una cosa del genere la fai DOPO la tappa di montagna se serve, non prima.

[Italbici]

è una corsa a tappe chi la deve vincere un velocista?dai su ragazzi...è chiaro che la vince uno scalatore oppure uno che va bene a cronometro e si difende in salita...ad ogni modo VEGNI poteva fare una tappa di pianura con l'arrivo secco...non c'entra nulla che l'arrivo era facile,la corsa la fanno i corridori ma un minimo di difficoltà ci deve essere.
Comunque una critica a Nibali : preferisco personaggi tipo Cipollini che scazzavano di brutto,in queste occasioni se uno come Phynney mi tirava le orecchie pubblicamente io mi sarei scazzato di brutto.

[Andie88]

le corse a tappe le vincono pure i velocisti, non c'è scritto da nessuna parte che la lotta deve essere solo per gli scalatori anzi non ci dimentichiamo che è stata una corsa vinta anche da Freire su Petacchi, o Bettini su Freire e Zabel quindi che ogni tanto la lotta sia a loro non ci sta nessuno scandalo, perchè nelel classifica Pro Tour devono lottare sempre loro, un anno non la può vincere un velocista che vince magari 4-5 corse a tappe e 3 classiche?

[Italbici]

(13-03-2016, 09:01 PM)Andie88 Ha scritto: le corse a tappe le vincono pure i velocisti, non c'è scritto da nessuna parte che la lotta deve essere solo per gli scalatori anzi non ci dimentichiamo che è stata una corsa vinta anche da Freire su Petacchi, o Bettini su Freire e Zabel quindi che ogni tanto la lotta sia a loro non ci sta nessuno scandalo, perchè nelel classifica Pro Tour devono lottare sempre loro, un anno non la può vincere un velocista che vince magari 4-5 corse a tappe e 3 classiche?

e quindi facciamo la Roubaix con lo Zoncolan?perchè la devono vincere solo i passistoni..ma che ragionamenti...non potete attaccarvi all'eccezioni per portare acqua al vostro mulino,santo cielo!!

[Andie88]

stiamo parlando di corse a tappe di una settimana e durante l'anno ce ne saranno almeno 50, non di classiche che hanno 100 anni, le possono vincere tutti, non se la devono giocare solo i passisti scalatori le vittorie, e lasciare ai velocisti le corsette di un giorno o le soltanto le singole tappe, e poi nibali che ne sa se riusciva a staccarlo oggi Jungels? lo si è visto l'anno scorso da Dumoulin che più lo attaccavano e più gli restava a ruota a tutti quanti, anzi li staccava pure lui

[Luciano Pagliarini]

Ma che discorso è?

'Sta corsa è stata disegnata per un certo tipo di corridori ed ha attratto quel tipo di corridori, non può di punto in bianco cambiare così, è ingiusto nei confronti di chi ha preso parte alla Tirreno - Adriatico per vincerla invece che puntare alla Parigi - Nizza, tipo ad esempio Nibali.

E' stata indubbiamente falsata.

Poi se Jungels restava a ruota di Nibali e vinceva la corsa bravo lui, ma così è una vittoria di cartone.

[Andie88]

ma neanche lui nelle interviste può dire che ora vincera Jungels, è una mancanza di rispetto verso gli altri corridori, ma anche soprattutto verso Jungels, e come diceva anche Bramati loro avevano anche Brambilla in classifica che forse è il più in forma di tutti in questo momento e li staccava in salita

[Luciano Pagliarini]

Lui parla a caldo dopo aver subito quella che senza giri di parole è una truffa, glielo perdoniamo o dobbiamo trovare il pelo nell'uovo?

Posto che offensivo o no verso i colleghi ha ragione lui, perché non si può stravolgere così una corsa senza dei motivi veramente validi dietro.

Si possono fare tutti i discorsi che si vogliono, ma Nibali era il primo favorito ed è il primo truffato, magari Brambilla o Jungels avrebbero tenuto, chissà, ma l'ipotesi più probabile era che lui li staccasse.

Bramati peraltro è un buffone e non lo scopriamo oggi, chissà quanto avrà premuto per far annullare questa tappa.

[Italbici]

“La neve non è l’unico elemento che mette in discussione la salute dei corridori” ha fatto sapere dal canto suo Mauro Vegni...la supercazzola l'ha sparata per cocludere in bellezza questa grottesca parentesi.
A1200metri c'erano 2 gradi e a 1000 metri pioggia ghiacciata...dai Vegni vai a dormire che è meglio...

[Micheliano59]

Il ciclismo in generale comunque sta prendendo una brutta piega, questa vergognosa vicenda lo conferma, ormai i corridori ed un gruppo di DS decidono in base alla propria convenienza quando annullare corse o addirittura neutralizzarle, ovviamente con il beneplacito degli organizzatori..

[Carles Puyol 1]

A leggere i commenti di Andie viene voglia di sperare che non venga davvero Nibali al Giro. Jungels lo deve vincere, questo meriterebbero alcuni ragionamenti.

[Luciano Pagliarini]

(14-03-2016, 02:01 AM)Micheliano59 Ha scritto: Il ciclismo in generale comunque sta prendendo una brutta piega, questa vergognosa vicenda lo conferma, ormai i corridori ed un gruppo di DS decidono  in base alla propria convenienza quando annullare corse o addirittura neutralizzarle, ovviamente con il beneplacito degli organizzatori..

Fai bene a sottolinearlo.

I personaggi coinvolti in queste vicende sono sempre gli stessi peraltro.

[SarriTheBest]

(13-03-2016, 07:13 PM)Auriga Ha scritto: Come ho già avuto modo di dire, non me la prendo per questa scelta, ma per il fatto che quest'anno abbiano disegnato un percorso urrendo

Il problema di fondo è quello.

Il problema attuale invece è che non sia stato fatto neanche un piano b all'altezza. Proprio per questo penso che non abbiano nemmeno provato a partire: se naufragava il primo disegno di tappa, sarebbe naufragato pure il secondo. Cosa facevi a quel punto?!
A maggior ragione è un fatto grave dopo che già anno scorso hai avuto il campanello d'allarme del Terminillo, quando i big arrivarono proprio pelo pelo prima della nevicata (e gli altri s'incazzarono ).

(14-03-2016, 01:03 AM)Italbici Ha scritto: A1200metri c'erano 2 gradi e a 1000 metri pioggia ghiacciata...dai Vegni vai a dormire che è meglio...

Da me ci son zone a 50 metri slm (ma anche meno!) costantemente più fredde di quelle a 300!

E' ovvio che ognuno tiri l'acqua al suo mulino, sottolineando solo gli elementi a favore della propria tesi: Vegni parla della pioggia ghiacciata, Nibali fa vedere solo la strada pulita del traguardo...

Comunque meglio guardare al futuro: tanto ormai quel che è fatto, è fatto. Questo il circuito finale dell'arrivo di Cepagatti, da ripetere due volte:

[And-L]

Ovvio che la maggioranza fosse favorevole alla cancellazione. Solo gli scalatori che dovevano recuperare terreno e relative squadre avevano interesse a correre. I bmc meglio se stanno zitti che hanno un conflitto di interessi enorme

[Danilo M.]

Bella merda la tappa di Cepagatti.

[Andie88]

(14-03-2016, 02:19 AM)Carles Puyol 2 Ha scritto: A leggere i commenti di Andie viene voglia di sperare che non venga davvero Nibali al Giro. Jungels lo deve vincere, questo meriterebbero alcuni ragionamenti.

io non ho detto che Jungels deve vincere il Giro, ma che può tranquillamente vincere una corsa a tappe come la Tirreno, non ci sarebbe nulla di scandaloso

[Giugurta]

A questo punto io spero nel colpaccio di Sagan. Che si è detto contento della cancellazione, così ha trovato il tempo di depilarsi le gambe 

[Manuel The Volder]

Sembra che su Monte San Vicino non ci fosse spazio logistico sufficiente per allestire il traguardo e tutte le cose varie di contorno per cui si è optato per l'annullamento della tappa sperando che il meteo desse una mano...

[Italbici]

(14-03-2016, 06:51 AM)SarriTheBest Ha scritto:

(13-03-2016, 07:13 PM)Auriga Ha scritto: Come ho già avuto modo di dire, non me la prendo per questa scelta, ma per il fatto che quest'anno abbiano disegnato un percorso urrendo

Il problema di fondo è quello.

Il problema attuale invece è che non sia stato fatto neanche un piano b all'altezza. Proprio per questo penso che non abbiano nemmeno provato a partire: se naufragava il primo disegno di tappa, sarebbe naufragato pure il secondo. Cosa facevi a quel punto?!
A maggior ragione è un fatto grave dopo che già anno scorso hai avuto il campanello d'allarme del Terminillo, quando i big arrivarono proprio pelo pelo prima della nevicata (e gli altri s'incazzarono ).

(14-03-2016, 01:03 AM)Italbici Ha scritto: A1200metri c'erano 2 gradi  e a 1000 metri pioggia ghiacciata...dai Vegni vai a dormire che è meglio...

Da me ci son zone a 50 metri slm (ma anche meno!) costantemente più fredde di quelle a 300!

E' ovvio che ognuno tiri l'acqua al suo mulino, sottolineando solo gli elementi a favore della propria tesi: Vegni parla della pioggia ghiacciata, Nibali fa vedere solo la strada pulita del traguardo...

Comunque meglio guardare al futuro: tanto ormai quel che è fatto, è fatto. Questo il circuito finale dell'arrivo di Cepagatti, da ripetere due volte:

no caro Sarri....questo può valere con il cielo sereno,non certo con il cielo chiuso e con nebbia...fidati è così...!!


la cosa più triste è vedere che almeno il 70% dei corridori è a favore di questo scempio,è moltissimi non solo Phinney sono andati contro Nibali sia in modo esplicito che non.

[Italbici]

si è beccato una serie di insulti da Brammeirer(Dimension data) e da Tony Martin...che poi cosa ha detto?si è lamentato della mancanza di un piano B....si stanno imborghesendo tutti oh.