Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.557
Discussioni: 3
Like ricevuti: 51 in 41 post
Like assegnati: 1
Registrato: Aug 2012
Reputazione:
6
Ma che significa?froome deve essere in condizione al tour mica al giro...avranno fatto anche allenamenti completamente diversi...
A prati di tivo il capolavoro è stato fatto da Uran(che infatti è andato al giro)froome ha dovuto solo rifinire..
•
SONO DOTATO, MA NON SONO ROCCO
Messaggi: 12.661
Discussioni: 103
Like ricevuti: 82 in 53 post
Like assegnati: 2
Registrato: Mar 2011
Reputazione:
90
Si vabbè...
Froome ha dimostrato, ma anche Wiggins al Giro, che l'impedimento su alcuni terreni e condizioni climatologiche ti fanno perdere pure se sei più in forma.
Froome era più in forma e l'aveva dimostrato già in Oman...
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.557
Discussioni: 3
Like ricevuti: 51 in 41 post
Like assegnati: 1
Registrato: Aug 2012
Reputazione:
6
Bah...secondo me era ed è solo più forte..Froome in discesa si difende molto meglio di wiggo(non che ci volesse tanto
)
Il suo non è un blocco psicologico ne avevano parlato durante la crono su eurosport con nibali...Temperature troppo fredde a corridori magrissimi come froome creano molti problemi..(vedi il giorni dell'imboscata subita dagli SKY..)
•
Io sono Giorgia
Messaggi: 5.016
Discussioni: 54
Like ricevuti: 766 in 455 post
Like assegnati: 1.868
Registrato: Apr 2012
Reputazione:
35
Secondo me Nibali alla Tirreno non era più in forma di Froome, anzi. Diciamo che li si è visto che il cuore può battere il cervello (senza nulla togliere alla classe di Vincezo).
•
SONO DOTATO, MA NON SONO ROCCO
Messaggi: 12.661
Discussioni: 103
Like ricevuti: 82 in 53 post
Like assegnati: 2
Registrato: Mar 2011
Reputazione:
90
Si vabbè Purito era tirato all'osso (l'ho visti dal vivo io non dalla TV) eppure era davanti. Come dimostrato pure alla Liegi Froome è costruito per le grandi montagne e non per gli strappi. E ripeto alla Tirreno era più in forma.
Cocco bello
Messaggi: 1.483
Discussioni: 1
Like ricevuti: 84 in 66 post
Like assegnati: 325
Registrato: May 2013
Reputazione:
12
Soprattutto Nibali ne ha vinte 2 su 3 perchè si merita di stare nei Grandi ma non ancora nei grandissimi
•
CHEESEBURGER
Messaggi: 10.664
Discussioni: 89
Like ricevuti: 642 in 463 post
Like assegnati: 792
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
60
Che c'entra, Armstrong non è mai finito sul podio al Giro o alla Vuelta, ma non per questo era scarso (tralasciando le faccende di doping)
Non è un parametro oggettivo per misurare la forza dei corridori, anzi - in genere chi va al Giro e alla Vuelta è perché non può vincere il Tour.
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.287
Discussioni: 1.485
Like ricevuti: 8.600 in 4.959 post
Like assegnati: 5.445
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Tipo: Hinault, Merckx, Anquetil, Indurain, tutta gente che non poteva vincere il Tour...
Uno che arriva sul podio di tutti e tre GT è per forza di cose un grande della storia del ciclismo, non importa se poi si chiama Merckx o Purito Rodrguez...
CHEESEBURGER
Messaggi: 10.664
Discussioni: 89
Like ricevuti: 642 in 463 post
Like assegnati: 792
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
60
Una volta si potevano vincere 2GT consecutivamente, da quando non si può più, direi 1999, è così.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 14.038
Discussioni: 133
Like ricevuti: 1.670 in 1.118 post
Like assegnati: 1.752
Registrato: Jul 2012
Reputazione:
36
Quindi "l'impresa" di Nibali assume maggior spessore... Nibali è certamente nella storia del ciclismo, bisgona vedere a che titolo...
•
CHEESEBURGER
Messaggi: 10.664
Discussioni: 89
Like ricevuti: 642 in 463 post
Like assegnati: 792
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
60
ma Nibali è sì nella storia del ciclismo (in fondo lo sono un po' tutti i corridori, non esiste una separazione oggettiva), volevo solo far notare che la difficoltà nel fare podio in tutti e 3 i GT è più o meno la stessa che fare podio al Tour. Se finisci nei primi 3 in Francia, allora è quasi sicuro che finisci nei primi 3 anche negli altri GT, basta provarci. Non si può dire il contrario
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 14.038
Discussioni: 133
Like ricevuti: 1.670 in 1.118 post
Like assegnati: 1.752
Registrato: Jul 2012
Reputazione:
36
Si e no. Un podio può arrivare per caso o tre settimane con condizioni della vita, ma già tre podi nei GT indicano una difficoltà e quindi qualità maggiori.
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.287
Discussioni: 1.485
Like ricevuti: 8.600 in 4.959 post
Like assegnati: 5.445
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Ma manco Riis, o Pereiro, o Sastre, non sempre il vincitore del Tour è un fenomeno...
•
CerriTheBest
Messaggi: 1.871
Discussioni: 12
Like ricevuti: 86 in 58 post
Like assegnati: 291
Registrato: Aug 2012
Reputazione:
32
Anche evans, ha vinto il tour però al giro deve ringraziare che la tappa val martello non non si è fatta
•
Ciao Andie, mi mancherai
Messaggi: 8.942
Discussioni: 43
Like ricevuti: 183 in 162 post
Like assegnati: 240
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
14
con tutto quello che hanno detto Auro e Conti a Nibali che il prossimo anno ci farà divertire al Tour, che il prossimo anno devono andare a Parigi e che con il podio della tirreno in cui c'erano Contador e Froome ora tocca a lui vincere il tour, se arriva alla partenza del tour del 2014 è già un miracolo