14-03-2016, 12:27 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 14-03-2016, 12:29 PM da Italbici.)
(14-03-2016, 06:51 AM)SarriTheBest Ha scritto:(13-03-2016, 07:13 PM)Auriga Ha scritto: Come ho già avuto modo di dire, non me la prendo per questa scelta, ma per il fatto che quest'anno abbiano disegnato un percorso urrendo
Il problema di fondo è quello.
Il problema attuale invece è che non sia stato fatto neanche un piano b all'altezza. Proprio per questo penso che non abbiano nemmeno provato a partire: se naufragava il primo disegno di tappa, sarebbe naufragato pure il secondo. Cosa facevi a quel punto?!
A maggior ragione è un fatto grave dopo che già anno scorso hai avuto il campanello d'allarme del Terminillo, quando i big arrivarono proprio pelo pelo prima della nevicata (e gli altri s'incazzarono ).
(14-03-2016, 01:03 AM)Italbici Ha scritto: A1200metri c'erano 2 gradi e a 1000 metri pioggia ghiacciata...dai Vegni vai a dormire che è meglio...
Da me ci son zone a 50 metri slm (ma anche meno!) costantemente più fredde di quelle a 300!
E' ovvio che ognuno tiri l'acqua al suo mulino, sottolineando solo gli elementi a favore della propria tesi: Vegni parla della pioggia ghiacciata, Nibali fa vedere solo la strada pulita del traguardo...
Comunque meglio guardare al futuro: tanto ormai quel che è fatto, è fatto. Questo il circuito finale dell'arrivo di Cepagatti, da ripetere due volte:
no caro Sarri....questo può valere con il cielo sereno,non certo con il cielo chiuso e con nebbia...fidati è così...!!
la cosa più triste è vedere che almeno il 70% dei corridori è a favore di questo scempio,è moltissimi non solo Phinney sono andati contro Nibali sia in modo esplicito che non.