[OldGibi]

Neanch'io la vedevo come il futuro, né come un voto pro o contro Renzi. Ma tale era. 
L'aspetto principale era il pessimo Senato che si erano inventati ma si arrivava comunque ad una sola camera legislativa. I "rischi per la democrazia" erano un aspetto sostanzialmente infondato. 


In termini di futuro è più importante la legge elettorale, che sarà ampiamente modificata a seguito di questo voto (e forse lo sarebbe stata egualmente). Anche l'Italicum ha aspetti che non mi piacciono (il premio al 40%, meglio il doppio turno puro, gli sbarramenti, inutili con il doppio turno, ecc.) ma credo che sostanzialmente funzionerebbe. 

Poi l'assenza di una prospettiva di futuro sta proprio nel nostro quadro politico, tra turpiloquio roboante e chiacchiere da bar. L'unica volta dagli anni 70 ad oggi in cui ho sentito parlare di futuro con un minimo di senso è stato da parte di Prodi, quando accennava alla valorizzazione dei porti e al sostegno alle piccole imprese per favorire consorzi e innovazione. Solo un accenno, non una analisi organica per avviare una programmazione di vasto respiro, di cui abbiamo estremamente bisogno, tra mancanza di materie prime, un turismo poco sostenuto e valorizzato, modestia della ricerca e un livello tecnologico - industriale sempre meno competitivo.