Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
ATTACCHI & CONTRATTACCHI. Mai più così
#1
ATTACCHI & CONTRATTACCHI. Mai più così
di Cristiano Gatti

Salutiamoci tutti: qua la mano e arrivederci a chissà quando. Però lasciamoci con una solenne promessa: mai più così.
Mai più un Giro d’Italia che mandi sul podio (strameritatamente, sia chiaro) tre nomi come questi. Mai più un Giro d’Italia che si accenda e regali spettacolo, emozioni, passione soltanto negli ultimi tre giorni, anzi due (Pampeago e Mortirolo-Stelvio, come facilmente prevedibile già da ottobre, alla presentazione). Mai più un Giro che per due settimane e mezza si trascini lungo le strade d’Italia nella noia generale, lasciando le vittorie ai nomi più improbabili. Mai più un Giro che regali al pubblico italiano solo sei tappe – nessuna firmata dai big -, ma soprattutto una sola maglia rosa (Malori, sesta tappa, Porto Sant’Elpidio). Mai più un Giro che si metta in ginocchio davanti a qualche straniero che si concede controvoglia, facendola calare dall’altro, salvo voi andarsene appena possibile come si lascia una festa sgradita: parlo ovviamente di Frank Schleck, il big dei bluff.
Spero che nei prossimi dodici mesi la lezione di quest’anno servirà a qualcosa. Spero che i disegnatori del percorso si spoglino di questa dimensione da piccolo geometra per tornare a pensare da grandi architetti.
Sogno qualche tappa vera già nella prima parte, che scrolli subito l’albero della classifica, tipo Etna e Vesuvio degli ultimi anni. Sogno punti fermi nella settimana dell’epilogo, con Mortirolo e Zoncolan a griffare con il loro prestigio e la loro cattiveria “la corsa più dura del mondo nel paese più bello del mondo”: serve cioè qualcosa di molto diverso dal Tour, bisogna tornare ad essere il vero Mondiale della fatica, un trofeo che deve diventare fondamentale nell’albo d’oro di qualunque campione. E poi, dannazione, sogno un parco campioni quanto meno presentabile: non dico Contador, Evans, Schleck Junior, Wiggins, Sanchez, Gesink, Nibali tutti assieme, ma almeno qualcuno di questi.
Mai più, davvero mai più la pietosa bugia dell’edizione 2012, spacciata sulle bancarelle del Minculpop come “edizione bellissima e incertissima”, con il valore aggiunto di decidersi soltanto negli ultimi metri dell’ultima tappa. E’ un’idea rispettabile dello sport, ma è molto lontana dall’idea che personalmente coltivo io. A me non interessa che tutti restino ammassati nel giro di pochi secondi fino a Milano. Non significa nulla. Quella che viene cantata come incertezza, può essere soltanto livellamento nella mediocrità. Bisogna uscire da questo equivoco. Perché altrimenti il Giro d’Italia rischia di confondersi troppo con il Giro di Malesia o il Giro dei Paesi baschi. L’anonimato, il Giro di tutti, belli e brutti, cani e porci, non è forzatamente un Giro spettacolare e divertente. Se il disegno è questo, se l’obiettivo è questo, sappiamo tutti come raggiungere il massimo risultato: venti tappe per velocisti, la ventunesima sul Mortirolo per decidere la classifica generale. Incertissimo, apertissimo, combattutissimo fino alla fine. La fine del Giro.

tuttobiciweb.it

Dico solo :"Ave"
 
Rispondi


[+] A 2 utenti piace il post di Andy Schleck
#2
più tardi lo leggo tutto

ho già letto un po' di cose da mani nei capelli a cui replicare Facepalm
 
Rispondi
#3
il percorso si poteva migliorare mettendo un Terminillo o una lunga crono nella prima settimana ma la verità, e si è visto non solo al Giro ma anche ad esempio all'ultimo Tour, è che negli ultimi anni c'è stato un livellamento verso il basso (dovuto a un minore uso di doping? credo di sì ma questo è solo un bene) ed è difficile fare differenze anche nei tapponi di montagna, riguardo al livello dei protagonisti togliendo Contador forse era addirittura superiore a quello di un anno fa
 
Rispondi
#4
Beh oddio, un anno fa oltre a Contador c'erano anche Nibali e Menchov...
 
Rispondi
#5
togliamo Nibali e Menchov e mettiamo Hesjedal e De Gendt, al di là del nome e del fatto che il belga ha beneficiato di quei 3' andando a Bormio il rendimento è stato analogo
 
Rispondi
#6
Cristiano Gatti... Rockeggio Facepalm
 
Rispondi
#7
Citazione: Mai più un Giro d’Italia che mandi sul podio (strameritatamente, sia chiaro) tre nomi come questi. ...
...lasciando le vittorie ai nomi più improbabili. Mai più un Giro che regali al pubblico italiano solo sei tappe – nessuna firmata dai big -, ma soprattutto una sola maglia rosa (Malori, sesta tappa, Porto Sant’Elpidio)
... con Mortirolo e Zoncolan a griffare con il loro prestigio e la loro cattiveria “la corsa più dura del mondo nel paese più bello del mondo”: serve cioè qualcosa di molto diverso dal Tour, bisogna tornare ad essere il vero Mondiale della fatica

non capisco come uno possa giudicare dei corridori dal nome...mah cioè Hesjedal non può vincere il Giro perché si chiama Hesjedal? De Gendt non può fare 3° per lo stesso motivo?
chi gli dice a questo che De Gendt in futuro può vincere un Tour o una Vuelta? boh
sono stati i più forti? beh PUNTO

e ancora...nomi improbabili? bohNene
poi se gli italiani vincono solo 6 tappe e solo 1 indossa la maglia rosa per un giorno, a parte che non vedo un problema...., ma la colpa di chi sarebbe?...proprio non capisco che diamine di ragionamento sia

e ancora...va bene lo Zoncolan una volta ogni 2/3/4 anni...se lo fai sempre lo svaluti...non ha più fascino
e aggiungo come diceva Vince la corsa la fanno i corridori e su queste salite ahi voglia che se ne dica non si possono fare differenze!! sul Mortirolo di cemento è già tanto se un corridore riesce a stare in piedi...come cavolo scatta?
certo mi va benissimo il Mortirolo ogni 2 anni (anche ogni anno a dire il vero) ma non ha proprio senso dire che se fai un tappone con 5 salitone e 3 tapponi di fila il Giro diventa più bello. la trovo una immane caxxata


sicuramente è pagato per scrivere queste cose e sparare a 0 però potrebbe scrivere cose più veritiere
 
Rispondi
#8
Il ciclisti son diventati un pò come i Tennisti che non si vanno più a prendere la rete, molto attendisti! Ma è anche normale, le energie sono quelle, i percorsi sono duri e allora si aspettano gli ultimi 2-3 km per attaccare... A mio parere il togliere gli abbuoni a tolto lo spettacolo... i nomi non fanno la differenza, a meno che non c'è Contador Occhiolino
 
Rispondi
#9
ma Contador neanche lui attacca da lontano di solito, lo ha fatto all'Alpe d'Huez perchè era costretto
 
Rispondi
#10
Anche sul Galibier al Tour 2007, per il resto comunque quando scatta lo fa verso i meno 6/7 che nel ciclismo di oggi ormai vuol dire partire da lontano...
 
Rispondi
#11
Bah sto tizio è insopportabile...
Il Giro non è stato spettacolare perchè i big non avevano le gambe per fare niente, il percorso era bellissimo, tappe che sarebbero potute diventare epiche, magari qualche pecca nel piazzamento delle due volate di Cervere e Vedelago, al cui posto si poteva mettere la cronometro, più lunga, ma per il resto il problema sono stati i corridori. Squadre scarsissime, l'unica forte è stata la Liquigas, ma questo non ha fatto che compromettere lo spettacolo perchè la Liquigas corre, giustamente visto il suo capitano, in modo anti-spettacolare. Poi dice: mettiamo Mortirolo e Zoncolan...a parte che il Mortirolo c'era, ma mettere lo Zoncolan ogni sarebbe da idioti e poi cazzo, c'erano Stelvio, Pampeago e Giau...
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Gershwin
#12
Oddio, percorso bellissimo... non esageriamo eh. Asd E un'altra cronometro... Confuso Guarda, per me 3 son pure troppe. Comunque come percorso è stato abbastanza equilibrato, diciamo "piu' umano" come va tanto di moda dire adesso: per me son mancate soprattutto un paio di tappe intermedie toste, si potevano sfruttar meglio gli Appennini. Siamo arrivati a fine Giro con tutti i corridori abbastanza vicini e la tattica - e la fatica - ha fatto il resto. Se i distacchi fossero stati un po' piu' ampi forse avremmo visto qualcosa di piu' divertente, qualcuno avrebbe potuto rischiare di piu' ecc...

Sui nomi son d'accordo con zelk ovviamente: non c'entra un cazzo. Cioè, ci sono tappe del Brixia o della Coppi&Bartali che propongono una lista partenti inferiore a quella del Giro eppure in salita ci si diverte anche di pu'. L'importante è che sia equilibrata: se vuoi metterci qualche pesce grosso ok, che venga... però non uno solo, almeno un rivale all'altezza lo deve avere. Sennò è un casino...
 
Rispondi
#13
No beh la cronometro non in più, in sostituzione all'ultima, che secondo me così non ha molto senso...tra l'altro l'hanno organizzata a cazzo di cane...
Visto che sto studiando i motori al momento, quello che è mancato secondo me è la scintilla che abbia fatto esplodere la corsa. Nelle tappe intermedie c'era sempre la fuga che frenava tutti, poi Rocca di Cambio e Lago Laceno sono state ridicole, quelle due si potevano evitare in effetti
 
Rispondi
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)