[Luciano Pagliarini]

Rileggevo ieri i topic della Vuelta 2011.

Eravamo ciovani e scrivevamo un mucchio di cazzate...ma c'era tanta voglia di discutere e confrontarsi.

"Per me vince Menchov perché è il più completo e ha più esperienza"

"Per me vince Anton perché quando va in salita è il numero uno"

"Per me vince Nibali perché Menchov è in calo e Rodriguez e Anton perderanno troppo a crono"

E via così....

Ora, immaginate un grande giro in cui mancano i Fab 4, di cosa dovremmo discutere?

"Per me vince Uitdebrucs perché è il più sogliola"

"Per me vince Almeida perché è il più bravo a guardare il computerino"

"Per me vince Carlos Rodriguez perché è il più chiodo piantato"

Sempre i soliti discorsi, mi rendo conto. Ma di cosa dovremmo parlare? Di Uitdebrucs?

[Spalloni]

Siamo ad un chiodo piantato da diventare Il Nuovo Carpentiere forum