Il prete scientista
Messaggi: 10.816
Discussioni: 92
Like ricevuti: 652 in 471 post
Like assegnati: 862
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
61
Puntuali come tutti gli svizzeri. Mo vado là io a Losanna col Bazooka così entro il 2035 dicono qualcosa...
•
Il prete scientista
Messaggi: 10.816
Discussioni: 92
Like ricevuti: 652 in 471 post
Like assegnati: 862
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
61
dotcycle.it:
a prossima settimana si terrà l’udienza prevista dal TAS di Losanna per riesaminare il ricorso voluto dall’ UCI e dal WADA contrari alla assoluzione del corridore spagnolo per il caso accaduto nel 2010, beccato per doping da clenbuterolo dopo il Tour de France. Dal canto suo Alberto Contador, continua a professarsi innocente e ribadisce il fatto di essere stato vittima di intossicazione per aver mangiato carne contaminata dalla sostanza a sua insaputa. L’assoluzione da parte dell’Ente Iberico, però non piace all’Unione Ciclistica Internazionale e alla Agenzia Mondiale Antidoping che lo hanno richiamato in tribunale per metà Novembre. Secondo i tempi giudiziari, da quel giorno il TAS avrà bisogno di almeno due mesi per generare la sentenza definitiva. Contador, in caso di colpevolezza, oltre che ad una squalifica, perderà anche i titoli vinti al Tour de France 201o e del Giro d’Italia 2011.
È un articolo come gli altri, ma la mia domanda è... come fanno a dire che perderà i titolo del Tour (che spero venga assegnato all'"eterno secondo") e del Giro??
•
Il prete scientista
Messaggi: 10.816
Discussioni: 92
Like ricevuti: 652 in 471 post
Like assegnati: 862
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
61
Sì, ma non vedo perché togliergli il 2011...
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.542
Discussioni: 1.508
Like ricevuti: 8.705 in 5.015 post
Like assegnati: 5.472
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Perchè non avrebbe dovuto correre, dato che la squalifica dovrebbe risalire al 2010...
•
Il prete scientista
Messaggi: 10.816
Discussioni: 92
Like ricevuti: 652 in 471 post
Like assegnati: 862
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
61
Potrebbero fargli scontare 1 anno e 8 mesi (credo ne abbia scontati 4) dal momento della squalifica, il Giro devono lasciarglielo, il Tour forse no
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.542
Discussioni: 1.508
Like ricevuti: 8.705 in 5.015 post
Like assegnati: 5.472
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Non possono levargli il Tour e lasciargli il Giro, o tutto o niente...
•
Il prete scientista
Messaggi: 10.816
Discussioni: 92
Like ricevuti: 652 in 471 post
Like assegnati: 862
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
61
Sì che possono, sarebbe un lasciargli tutto ma togliergli la corsa in cui è stato trovato positivo...
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.542
Discussioni: 1.508
Like ricevuti: 8.705 in 5.015 post
Like assegnati: 5.472
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
A Pelizzotti è stato tolto tutto e non è mai stato trovato positivo a nessuna corsa, non è giusto levare solo il Tour a Contador, o tutto o niente...
•
Il prete scientista
Messaggi: 10.816
Discussioni: 92
Like ricevuti: 652 in 471 post
Like assegnati: 862
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
61
Pelizzotti è un caso diverso...
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.542
Discussioni: 1.508
Like ricevuti: 8.705 in 5.015 post
Like assegnati: 5.472
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
No, anzi Pelizzotti al contrario di Contador non è mai stato trovato positivo, se hanno tolto tutto a lui devono togliere tutto anche a Contador...
•
"I have a dream"
Messaggi: 2.547
Discussioni: 7
Like ricevuti: 200 in 149 post
Like assegnati: 294
Registrato: Sep 2010
Reputazione:
12
Posso dire che ha ragione Max, o meglio hai ragione pure te Luca: hanno sbagliato con Pellizzotti, ma se continuano a sbagliare togliendo anche ciò che ha vinto dopo ad Alberto continuerebbero nell'errore...o no?
•
Il prete scientista
Messaggi: 10.816
Discussioni: 92
Like ricevuti: 652 in 471 post
Like assegnati: 862
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
61
Secondo me con Pelizzotti non hanno sbagliato, il passaporto biologico ha rilevato delle forti incoerenze.
Contador è innocente solo se tutte queste sono coincidenze:
- Residui plastici nel sangue
- Ha preso carne da un vitello straniero e proprio quello sugli 80'000 testati
- Il giorno prima della tappa che avrebbe deciso l'unico Tour che rischiava veramente di perdere
- La talpa dell'Astana mente.
In quanto a % è difficile crederlo innocente... non trovate?
•
Utente pennuto
Messaggi: 16.539
Discussioni: 181
Like ricevuti: 3.710 in 2.273 post
Like assegnati: 2.566
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
81
Se squalificassero Contador, dipende dalla lunghezza della squalifica, il Giro verrebbe tolto dato che è stato corso all'interno del periodo della squalifica...
•
Il prete scientista
Messaggi: 10.816
Discussioni: 92
Like ricevuti: 652 in 471 post
Like assegnati: 862
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
61
Marco Vitali parlava di una possibile squalifica senza che gli togliessero le vittorie del 2011...
•
Il prete scientista
Messaggi: 10.816
Discussioni: 92
Like ricevuti: 652 in 471 post
Like assegnati: 862
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
61
Che gli togliessero solo il Tour 2010 e che lo assegnino a A. Schleck...
•
Amministratore
Messaggi: 35.656
Discussioni: 4.188
Like ricevuti: 1.326 in 918 post
Like assegnati: 916
Registrato: Sep 2010
Reputazione:
33
Mah, se lo squalificano il Tour non può non saltare: sarebbe una cosa fuori dal mondo insomma..! Per il resto, boh: non saprei proprio dire...
La durata conta relativamente, visto che - immagino - la squalifica dovrebbe partir dal 7 Febbraio (a logica). Cioè, togliergli i successi al Giro, i piazzamenti al Tour ecc e non fargli fare neanche 1 giorno effettivo di squalifica mi parrebbe davvero assurdo: tanto varrebbe assolverlo e basta, a quel punto...
•