[SarriTheBest]

Giro d'Italia, Savio: «Un colpo durissimo»
«Ritenevamo di meritate l'invito, ora parlerò con gli sponsor»

Arriva dall'Argentina la reazione di Gianni Savio al mancato invito della sua Androni Sidermec al Giro d'Italia: «Da sempre sono abituato a reagire alle avversità, ma questo è un colpo durissimo per il futuro del nostro team. Personalmente credo di aver compiuto un miracolo per salvare la squadra con l'inadempienza del Venezuela, che ancora deve onorare il contratto del 2014. Devo ringraziare gli sponsor che hanno anticipato quanto sottoscritto per aiutarmi in questa impresa. E per il Giro pensavamo di meritare la wild card per quanto abbiamo sempre fatto sulle strade della corsa rosa, per lo spettacolo che abbiamo sempre dato e per l'amore che la gente ha per noi».

E ancora: «In queste situazioni o la squadra chiude o c'è un nuovo punto di partenza. Io personalmente sono un lottatore, ma bisogna capire se gli sponsor ci seguiranno. Noi avevamo allestito una squadra in funzione del Giro, ma abbiamo un calendario internazionale fitto e tante corse di prestigio da affrontare, quindi cercheremo di dare sempre il massimo».

tuttobiciweb.it

[Luciano Pagliarini]

La NetApp aveva come uomini migliori Barta ed Huzarski, dai faceva schifo su.

[Danilo M.]

Savio told Cyclingnews that he had spoken to Mauro Vengi the race director of the Giro d’Italia but that he had refused to discuss the situation.

Complimenti a Vegni.

[Manuel The Volder]

Discutibile l'invito alla Rusvelo, ma INDISCUTIBILE il fatto che l'Androni non meritasse un ennesima occasione per vantarsi a fine giro di vittorie in classifiche che curano solo loro.

[SarriTheBest]

(18-01-2016, 10:34 PM)Danilo Ha scritto: Savio told Cyclingnews that he had spoken to Mauro Vengi the race director of the Giro d’Italia but that he had refused to discuss the situation.

Complimenti a Vegni.

Eh vabbè, c'era poco da discutere alla fin fine

Bellissimo invece il fatto che non siamo noi ad aver snobbato la CCC, bensì loro non erano interessati alla wild card

CCC: We decided not to apply for a Giro wild card
http://www.cyclingquotes.com/news/ccc_we...wild_card/

[Danilo M.]

Quando chiuderanno la tua fabbrica per andare a produrre in Cina saranno INDISCUTIBILI i vantaggi che ne trarranno i padroni.

[Manuel The Volder]

Non metterla sul personale, l'Androni non ti paga.
E comunque se la mia fabbrica chiudesse andrei a cercare da qualche altra parte invece che ritirarmi.

Se per sopravvivere economicamente punti ad essere sempre invitato a corse in cui puntualmente non offri nulla a livello sportivo non ti arrabbiare quando preferiscono altre squadre alla tua.
A proposito di livello tecnico, sono curioso di vedere Firsanov cosa potrà fare.

[Danilo M.]

Nippo Southeast e Rusvelo ci delizieranno sportivamente parlando, vedrai.

Vegni (RCS) è quello che presta l'ombrello quando c'è il sole e lo rivuole indietro appena incomincia a piovere.

[Manuel The Volder]

(19-01-2016, 12:47 PM)Danilo Ha scritto: Nippo Southeast e Rusvelo ci delizieranno sportivamente parlando, vedrai.

Sicuramente faranno più che l'Androni

[Gershwin]

Piano, l'Androni ha vinto 14 tappe, 3 maglie verdi e una maglia blu, tutto con un budget tale che se sommi i soldi che hanno avuto a disposizione nelle ultime 20 stagioni fai i soldi che ha la Sky per ogni stagione. In più gli sponsor non gli onorano i contratti.
L'anno scorso un brutto Giro? Sì certo, rispetto ai loro standard, ma non rispetto alle altre invitate. L'anno prima Pellizotti secondo sullo Zoncolan (o terzo, non ricordo). Sportivamente l'Androni viene sempre prima di Rusvelo, CCC, Nippo e pure NetApp. Su questo non c'è la minima discussione

[Luciano Pagliarini]

E non vince tappe dal 2012(e maglie addirittura dal 2005) oltre a non avere nessun corridore di spicco nell'organico(perché Pozzato e Cunego saranno finiti, ma hanno un eco mediatico che in Androni nessuno ha).

La parabola di Gianni Savio negli ultimi anni ha portato ed un esclusione che alla fin fine ci sta, non puoi continuare a vivere su ciò che hai fatto in passato e pensare che questo ti dia la precedenza sugli altri. Poi possiamo discutere su quanto faccia indubbiamente schifo la Rusvelo, però l'esclusione dell'Androni è tutt'altro che scandalosa.

[Danilo M.]

Si ma allora o pretendi che una squadra porti anche un organico all'altezza o altrimenti li avverti prima quelli dell'Androni dicendo per quest'anno l'invito non c'è (evitando così che il team faccia un mercato in ottica Giro).

[Manuel The Volder]

Questo è vero, però resta il fatto che la sua esclusione è INDISCUTIBULE. Anzi, io non li avrei nemmeno invitati alla Tirreno-Adriatico.

[Gershwin]

Cunego ha l'eco mediatico di quelli che lo perculano e basta. Ormai non fa la più minima differenza per il Giro tra avere Cunego al via e non averlo, gli italiani il Giro lo guardano comunque. E negli ultimi due anni Pellizotti ha ottenuto risultati molto migliori di Cunego al Giro.
L'Androni è scarsa? Sì
L'Androni ultimamente sta andando piano? Sì
L'Androni è peggio della Nippo? Neanche lontanamente

[Danilo M.]

Ma poi l'eco mediatico te lo può dare Wiggins, Pozzato e Cunego all'estero a chi interessano?

[Luciano Pagliarini]

(19-01-2016, 08:50 PM)Gershwin Ha scritto: Cunego ha l'eco mediatico di quelli che lo perculano e basta. Ormai non fa la più minima differenza per il Giro tra avere Cunego al via e non averlo, gli italiani il Giro lo guardano comunque. E negli ultimi due anni Pellizotti ha ottenuto risultati molto migliori di Cunego al Giro.
L'Androni è scarsa? Sì
L'Androni ultimamente sta andando piano? Sì
L'Androni è peggio della Nippo? Neanche lontanamente

"Cunego ha l'eco di mediatico di chi lo percula e bla bla bla" vabbé dai, chiudiamo tutto.

Vai in giro a chiedere quanta gente conosce Cunego e quanta conosce l'Androni va.

Poi vabbé paragoni Cunego a Pellizotti, stessa roba.

Kevin Garnett adesso che è finito ha lo stesso eco mediatico di Marvin Williams vero? Giuseppe Rossi ha lo stesso eco mediatico di Politano no?

@Duilio: In Italia interessano a tanti(più di Wiggins mi sa), all'estero no so, non ci vivo.

[Danilo M.]

Partiamo dal presupposto che le rispettive squadre non sono state invitate certo per l'eco mediatico di quei due, la squadra di Pozzato perché ha vinto l'anno scorso la Coppa Italia mentre la Nippo perchè c'è qualche interesse economico sotto dettato anche dalla nazionalità dello sponsor.

Interesseranno pure ma a persone che il Giro Cunego o non Cunego, Pozzato o non Pozzato lo seguono ugualmente.
Un JI CHENG probabilmente ha più ritorno mediatico dei team sopracitati perché cinese, ma non è quello il punto.

[Luciano Pagliarini]

Cunego invece è molto importante per l'invito dato alla Nippo, a livello di visibilità gli ha fatto fare un salto in avanti notevole.

Se poi pensate che Cunego o non Cunego il Giro faccia lo stesso identico numero di spettatori, beh vi sbagliate.

"Interessi economici in ballo" perché Vini Fantini o Nippo sono tipo Gazprom eh.

[Gershwin]

Ci saranno 500 nostalgici veronesi che non seguirebbero il Giro senza Cunego? Può essere ma chi se ne frega, al Giro non importa, non cambia nulla. Tra l'altro se non li perdono quest'anno li perdono l'anno prossimo quando si ritira. Ishibashi fa molta più differenza di Cunego, sono sicuro che lo schiereranno pure quest'anno, nonostante abbia ampiamente dimostrato di non essere all'altezza. Ha detto bene Danilo, l'eco mediatico di Cunego o Pellizotti è un aspetto ininfluente.
(Che poi, se vogliamo dirla tutta, il tifo nel ciclismo è molto territoriale, i tifosi di Cunego oggi seguono Formolo e Viviani, mentre di Friulani non ce ne sono, comunque non è questo che fa la differenza)

[Luciano Pagliarini]

500 persone in più o in meno sono proprio un cacchio eh(che poi fossero solo veronesi, Montestrong tifa Cunego e viene da Frosinone per dire).

In quel messaggio non c'è nulla che confuti ciò che ho scritto io. E continui a paragonare Cunego a Pellizotti che è abbastanza lol come cosa. Un po' come paragonare Balotelli a Pazzini.

È MARKETING tra una squadra di sconosciuti ed una che ha un nome di richiamo si prende la seconda.

Giusto invece il discorso su Ishibashi.