Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 3.058
Discussioni: 17
Like ricevuti: 270 in 177 post
Like assegnati: 84
Registrato: Jan 2019
Reputazione:
4
Albi tu hai ragione
Ormai il ciclismo pro si è già preso la categoria under 23
Purtroppo io (e altri) siamo rimasti fermi agli anni 90
Altra Vittoria di Oioli
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.539
Discussioni: 1.508
Like ricevuti: 8.703 in 5.014 post
Like assegnati: 5.471
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Basterebbe abolire gli U23 e ricreare la divisione dilettanti-professionisti.
Alla fine è come nella NBA che era meglio quando non c'era il college obbligatorio.
Se uno si sente pronto va subito tra i pro dopo gli junior, sennò fa il dilettante.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 3.058
Discussioni: 17
Like ricevuti: 270 in 177 post
Like assegnati: 84
Registrato: Jan 2019
Reputazione:
4
Nba non la seguo quasi più
Il meglio era prima
Quando si facevano tre o quattro anni al college
Sul ciclismo..io metterei un limite d età per il passaggio ai pro
Tipo due anni da under
Dopo i 20 anni puoi correre tra i pro
Ma non si potrà mai applicare
Sulla tua proposta (condivisibile)
Furono i due mondiali vinti da expro
A far cambiare la regola
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.539
Discussioni: 1.508
Like ricevuti: 8.703 in 5.014 post
Like assegnati: 5.471
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
A uno come Remco, ad esempio, non sarebbero serviti a nulla due anni da U23.
Ma è proprio la categoria che, concepita come è oggi, non ha senso di esistere.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 3.058
Discussioni: 17
Like ricevuti: 270 in 177 post
Like assegnati: 84
Registrato: Jan 2019
Reputazione:
4
A remco no (come a lebron)
Ma ci son tutti gli altri..
Quanti si ritireranno a 23 anni..?
•