Con Wall fuori per la stagione, Washington, verosimilmente, potrebbe mettere sul mercato Beal e anche Otto Porter (oltre all'appena arrivato Ariza). Vediamo un po' dove potrebbero andare i primi due.
CHARLOTTE HORNETS
Loro sono proprio i primi che dovrebbero chiamare gli Wizards e provare a prendere sia Beal che Porter.
Io ipotizzavo una trade di questo tipo:
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=ybsrogf8 con in allegato una o due prime.
Williams, MKG e Batum pareggiano i salari (e per Charlotte sbarazzarsi di loro tre sarebbe oro), mentre Bridges, Monk e Willy Hernangomez sono dei giovani vagamente interessanti che una Washington in full tanking potrebbe testare. Poi ci sarebbero le prime scelte che ovviamente servono per rendere la proposta interessante per Washington. Lo scoglio è convincere gli Wizards a prendersi il contrattone di Batum.
DALLAS MAVERICKS
Sto guardando Dallas proprio ora (contro OKC) e si nota come Dennis Smith Jr., al netto del potenziale intrigante, sia un giocatore totalmente acerbo che, il più delle volte, frena una squadra coi Mavs che ha già obiettivi importanti. Beal si accoppierebbe bene con Doncic e farebbe fare a Dallas un salto di qualità sia nel presente che in ottica futura.
Ecco la trade:
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=ya4a7ag2
Matthews pareggia i salari ed è una scadenza. Qua il problema è che Washington se prende Smith poi dovrà trovare il modo di sbarazzarsi di Wall.
UTAH JAZZ
Utah ha bisogno di aggiungere talento. Però avrebbe fatto più al caso loro Wall che non Beal che fa scopa con Mitchell. Porter potrebbe essere una buona idea, nonostante il contratto pesante. Sicuramente diveterebbe il loro terzo miglior giocatore e Snyder saprebbe valorizzarlo.
La trade:
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=ya7zyj37
Chiaramente ci vorrebbe almeno una prima scelta. Comunque sono due scadenze più Crowder con contratto breve e digeribile, Washington avrebbe anche il vantaggio di alleggerire notevolmente il cap.
DETROIT PISTONS
Loro dovrebbero provare a prenderseli tutti, pure Wall se capita l'occasione. Anche perché gli asset per arrivare agli altri due non li hanno, a meno che Washington non sia diposta a scambiare Beal per Drummond (ma si trova di meglio per Beal).
ORLANDO MAGIC
Orlando avrebbe gli asset per prendere tranquillamente chi vuole, ma, visto che comunque non hanno una stella vera e propria a cui affiancherebbero Beal (Vucevic non è paragonabile a un Kemba o a un Griffin), non vorranno sacrificare Isaac. Il top per loro sarebbe riuscire a prendere Beal con Bamba e una prima.
Una roba del genere:
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=ydb7hqad
BROOKLYN NETS
I Nets potrebbero provare a fare quello che è, in sostanza, uno scambio alla pari con LeVert. LeVert sta diventando un ottimo giocatore, ma Beal è più forte e più sano (e ti garantisce qualche chance in più di firmare buoni FA in estate)
La Trade:
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=y7uolygu
MIAMI HEAT
A loro farebbero comodo sia Beal che Porter, ma non hanno gli asset, a meno che non sacrifichino uno stock di prime.
LOS ANGELES CLIPPERS
Considerando che in estate, verosimilmente, non riusciranno a firmare due stelle, tanto vale provare a prendere Beal scambiando Gilgeous-Alexander più filler. Il problema è che per un motivo o per un altro hanno i filler contati.
Trade:
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=yaf675ly
MEMPHIS GRIZZLIES
Per loro avrebbe senso provare a prendere Beal, ma dovrebbero dare via uno stock di prime e con Gasol e Conley a fine carriera una mossa del genere difficilmente la fai.
MINNESOTA T-WOLVES
Wiggins per Beal alla pari. Ma Washington la fa?
NEW ORLEANS PELICANS
Anche loro dovrebbero provare a prendere Beal, ma gli asset scarseggiano e l'unico buono che Nola può dare a Washington è Randle. Insieme a una prima magari................
Trade:
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=y93ma3zx