Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
NBA season 2017/2018
Altra partita giocata benissimo persa perché gli altrihanno KD noi no ancora

Grazie a Dio Lopez si è rotto ora probabile più minuti a Bogut in quintetto ma più minuti per Randle e forse anche Zubac/Bryant difficile che Kuz vada in quintetto ma vediamo

Intanto futuribili i Sixers...

Io lo ridico siamo a poco da...
 
Rispondi
Siete a poco da?
 
Rispondi
Loro che hanno avuto millemila scelta di fila e prima di noi
 
Rispondi
Ma lol
 
Rispondi
Quando vinciamo l'anno prima di ste presunte future supersquadre poi rido io
 
Rispondi
L'unica squadra che ha tanto più futuro di noi sono i C's. Ma perché oltre al futuro hanno il presente. Noi saremmo piu o meno più meno che più come loro se riuscissimo a portare a casa una stella - bron o più buonissimi giocatori fra Dmc pg Bradley senza rinunciare ai nostri giovani - difficilissimo
 
Rispondi
Vabbè dai Zelk, cosa stai guardando lo sai solo te.

E' buona se siete meglio dei Suns come core.
 
Rispondi
Vi manca ancora un centro che sappia fare entrambe le fasi, supponendo Nance come Power Forward titolare, e poi avete un solo scorer molto discontinuo. Se ognuno mantiene le attese vi manca ancora almeno un giocatore, ma si parla sempre di competere fra due anni almeno
 
Rispondi
Like i said

Ci manca non solo un giocatore ma ancora molto ma di franchigia che ci mangiano in testa per il futuro non ne vedo.. neanche i Sixers.. messi meglio lo accetto ma non di tanto.

Nance è buono dalla panca o come finto starter da 20 minuti perché un giocatore tutto sommato mediocre come lui senza tiro da fuori oggi non te lo puoi permettere più di tanto o più di 1 e noi già avremmo Randle (da rinnovare) di lungo ma con altre caratteristiche

Ball Ingram Kuzma è il nostro core al momento, giocatori che crescono a vista d'occhio..
Poi abbiamo Clarkson/Randle che però difficilmente potremo tenere entrambi e vammeli a trovare altri che hanno due col loro rendimento dalla panca (e aggingeteci Kuz)
I vari Nance Hart Bryant Zubac etc che sono di riempimento a basso costo
Deng il morto vivente che possiamo stretchare a 7m annuì
Lopez che andasse a fancu
E Kcp che è ancora giovanissimo e se r innovasse a basso costo si potrebbe tenere

Ora leva Lopez Deng
E sostituiscilo con un max contract di una stella
Calcola che Clarkson Randle e Kcp resterebbero se non ne arrivasse un altra insieme alla prima ...

Calcola che siamo i Lakers non i Nuggets :P e solo Luca non ci vede prospettiva
 
Rispondi
Veramente chiunque ne capisca non vi vede in prospettiva.

Se Ball, Ingram e Kuzma è il vostro core....
 
Rispondi
Passa molto da Ball e Ingram. Tra l'altro se dovesse arrivare uno tra Lebron e George, e ci credo pochissimo, Ingram perderebbe gran parte della sua utilità. Ripeto, il potenziale c'è, ma sono ancora molto lontani dal poter fare i playoff già dall' anno prossimo
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di melo21
Come l'abbiamo persa da cretini questa dio mio.

Jokic ha rotto le palle con tutti questi tiri facili che passa per provare a fare l'assist, oggi risultato dieci perse...Ma tira, cristo!

Dopodiché apriamo il solito capitolo Malone: Plumlee si è preso venti punti filati in faccia e non lo toglieva, ma come si fà!? Ma non lo vedi che lo stanno attaccando perché è in bambola!?

Chandler è un morto che cammina, un danno con gli arti, ma lui gioca 40 minuti e Juancho non vede il campo(Juancho che oggi ci sarebbe servito come il pane).

Barton con un simpatico +/- di -28, ma guai a toglierlo da campo.

E poi abbiamo questo nuovo, simpatico, mucchio di sterco chiamato Craig. Uno che, stante quanto dice la stampa locale di Denver(cioè, una massa di inetti), dovrebbe essere un lockdown defender. In due partite è stato stuprato malissimo da Westbrook e Butler.

Ora si attaccheranno alle assenza di Sap ed Harris, ma questa si poteva benissimo vincerla anche così.

Salvo solo Jamal oggi Wub
 
Rispondi
La star ce l'abbiamo già ed è Kyle Kuzma Wub

Scherzi a parte, sono d'accordo con melo che siamo ancora lontani dall'essere competitivi anche perché continuo a non vedere Ingram come una possibile superstar, troppo ondivago, potrebbe nel migliore dei casi assestarsi sui livelli di un Odom, che è comunque un giocatore che ho adorato. Non è una comparison sui due giocatori ma solo sul loro ruolo all'interno della squadra.
Già meglio Lonzo, che però non sarà mai una superstar se non mette un tiro quantomeno decente, ma per lui perlomeno i margini li vedo.
 
Rispondi
Battuta anche orlando,grazie ai 16 punti di valentine e ai 15 punti di mirotic e dunn , bene così
 
Rispondi
(21-12-2017, 06:25 AM)Luciano Pagliarini Ha scritto: Come l'abbiamo persa da cretini questa dio mio.

Jokic ha rotto le palle con tutti questi tiri facili che passa per provare a fare l'assist, oggi risultato dieci perse...Ma tira, cristo!

Dopodiché apriamo il solito capitolo Malone: Plumlee si è preso venti punti filati in faccia e non lo toglieva, ma come si fà!? Ma non lo vedi che lo stanno attaccando perché è in bambola!?

Chandler è un morto che cammina, un danno con gli arti, ma lui gioca 40 minuti e Juancho non vede il campo(Juancho che oggi ci sarebbe servito come il pane).

Barton con un simpatico +/- di -28, ma guai a toglierlo da campo.

E poi abbiamo questo nuovo, simpatico, mucchio di sterco chiamato Craig. Uno che, stante quanto dice la stampa locale di Denver(cioè, una massa di inetti), dovrebbe essere un lockdown defender. In due partite è stato stuprato malissimo da Westbrook e Butler.

Ora si attaccheranno alle assenza di Sap ed Harris, ma questa si poteva benissimo vincerla anche così.

Salvo solo Jamal oggi Wub

Siete curiosamente crollati quando abbiamo iniziato a mettere canestri difficili, ma questo è il vantaggio di avere Crawford e Butler belli caldi. Jokic vi ha tagliato le gambe, ma solo Murray ha giocato nel finale.
E dire che abbiamo anche fatto rientrare Wiggins, non so se per umiliarvi o per farvi rimontare  Mmm
 
Rispondi
che goduria battere quel pagliaccio del baby-lebroncino con la barba e del presunto fenomeno ahahaha Cp3 ahahaha

appena rimesso in quintetto il panchinaro volume shooter che tira anche male for threeeeeee BAAAAAANG KYLE KUZMAAAAAAAAAAAAAAAA con dedica speciale

(21-12-2017, 12:07 AM)melo21 Ha scritto: Passa molto da Ball e Ingram. Tra l'altro se dovesse arrivare uno tra Lebron e George, e ci credo pochissimo, Ingram perderebbe gran parte della sua utilità. Ripeto, il potenziale c'è, ma sono ancora molto lontani dal poter fare i playoff già dall' anno prossimo
non mi farei problemi... Ball PG Ingram 4 5 possono giocare insieme così come Ball X Ingram James X possono giocare insieme
 
Rispondi
Veramente è volume scorer non shooter.

E volume scorer resta...e non è una cosa negativa.

Visto che ci siamo possiamo anche parlare di questo Ingram da 4/15 dal campo...ma eviterei volentieri di leggere altri deliri, ormai non ci stai più con la testa Zelk.

PRESUNTO fenomeno CP3...vabbé.
 
Rispondi
ah perché ora CP3 è un fenomeno ihihi ci descriva perciò le Finals... ah mai viste mai giocate

Ingram ha giocato benino... non fermarti alle stats
 
Rispondi
CP3 è il numero uno nella storia per rapporto assist/TO o giù di lì, insomma dici un cazzo.

Dopodiché non è mai tornato il giocatore pre infortunio del 2010, quello che da primo poteva guidare una franchigia al titolo.

E post infortunio è stato un potenziale secondo violino favoloso che ha sempre giocato da primo...in squadre allenate male.

Poi possiamo discutere del fatto che viene dipinto come un grandissimo leader, senza esserlo realmente.

Ma il fatto che non sia il leader che alcuni dipingono non vuol dire che non sia un fenomeno.

Ah, a margine aggiungo che lui e Harden si sono integrati alla perfezione in meno di un attimo, quando c'erano un sacco di pseudo-esperti che credevano che si sarebbero pestati i piedi per tutta la stagione.
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Luciano Pagliarini
Io ero tra quelli in effetti
 
Rispondi
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 4 Ospite(i)