[Paruzzo]

Aspetto di vedere l'altimetria della cronometro anche se comunque il fatto che sia alla fine obbliga gli scalatori ad attaccare nelle tappe prima ma complica anche un pochino le cose a quelli più forti a cronometro.
Alcune salite non le conosco bene quindi c'è curiosità per quelle ma in generale il percorso mi piace e come a Hiko forse quest'anno mi piace di più il percorso del Tour per quanto i Pirenei dopo le Alpi non mi stuzzichino molto.

[SarriTheBest]

Chris Froome (Team Sky): «Mi piace questo percorso, è molto impegnativo, è una corsa perfetta. E uno dei punti più importanti sarà il pave, che renderà quella tappa molto interessante. Sarà bello per il pubblico e per la corsa, speriamo solo che non ci siamo incidenti meccanici. E mi piace che si cominci a battagliare sulle montagne sin dalle prime tappe».

Alberto Contador (Saxo Bank): «Bisognerà guadagnare molto tempo per non perderlo poi nella crono finale. Penso che possano essere determinanti le tappe dei Vosgi. Mi piace? Deve piacermi per forza e spero di riuscire a fare meglio rispetto allo scorso anno. È un percorso certamente equilibrato, ma devo studiarlo nei dettagli prima di dare un giudizio definitivo. Froome? Batterlo sarà difficle, ma il mio dovere è provarci».

(tuttobiciweb.it)

[Andy Schleck]

Anche quest'anno il suo dovere era "provarci"

[Giugurta]

Percorso che non mi garba moltissimo: le montagne stupende dell'ultima edizione dove sono finite?
E poi un Tour senza Alpe d'Huez o Ventoux è da bandire di principio
Insomma una corsa molto facile, fortunatamente c'è il pavè che sicuramente farà danni (speriamo a Froome).

Una sola crono, quindi tutto bene? Direi di no... Non essendo durissime le tappe precedenti, alla fine sarà sempre la prova contro il tempo a fare la differenza.

[Luciano Pagliarini]

Mamma mia quanto sei fesso Edoardo Antonio

La seconda frase poi

Boh, avevo scritto dei messaggi, non c'ho voglia di ripetermi...

[Giugurta]

Vedremo come sarà bello questo Tour

[Andy Schleck]

(24-10-2013, 03:46 PM)Auriga Ha scritto: Percorso che non mi garba moltissimo: le montagne stupende dell'ultima edizione dove sono finite?
E poi un Tour senza Alpe d'Huez o Ventoux è da bandire di principio
Insomma una corsa molto facile, fortunatamente c'è il pavè che sicuramente farà danni (speriamo a Froome).

Una sola crono, quindi tutto bene? Direi di no... Non essendo durissime le tappe precedenti, alla fine sarà sempre la prova contro il tempo a fare la differenza.

Vero anche questo, ci sono sì 6 arrivi in salita ma bisogna anche valutare che le tappe non hanno mai chilometraggi particolarmente alti e che comunque la successione di montagne in una sola frazione è tendenzialmente rara...

[Gershwin]

Io sono d'accordo con l'Edoardo Antonio sul valore della crono, influirà più di quanto uno possa pensare vista l'attenuante di essere alla fine. Poi dipende dall'altimetria ma leggo in giro che sarà piatta. Da notare anche che le tappe di montagna sono abbastanza "diluite", il blocco Bagneres-Adet-Hautacam non mi sembra impossibile e le altre sono solo accoppiate. Quindi c'è tempo per recuperare, fattore che può aiutare gente come Rui Costa, Kiwatkowski, Van Garderen

[Luciano Pagliarini]

Quello era l'ultimo dei problemi nel suo messaggio da oscar dei fessi...

La seconda frase

A mio avviso è inutile dire quanto influirà la crono, dipende tutto da cosa succede prima, poi vabbé può influire per le posizioni di rincalzo, ma anche là non ne sarei così sicuro, se andiamo a guardare l'ultima crono del Tour 2012(esempio a caso, quello più vicino a noi), quelli di 50 km, notiamo che Brajkovic non riuscì a superare Rolland e Klöden e Pinot, e là di spazio per recuperare ce ne era pure di più. Insomma tre settimane incidono a prescindere...

[Gershwin]

Secondo Cassani nella crono finale Nibali può perdere un minuto e mezzo, Quintana tre. Però mi sembrano previsioni molto ottimistiche. In una crono come quella, isolata, perderebbero il doppio. A fine Tour forse no ma la fatica che Froome avrà nelle gambe ce l'avranno pure loro

[Sono Felice]

Tutto dipenderà da come riuscirà a staccare Froome e Quintana, o chi altro, in salita. Perchè se lui spende il doppio degli altri e non guadagna quanto basta, l'altro arriva alla cronometro con del distacco da recuperare ma con quella mezza gamba in più che gli basta per vincere, specie se a cronometro va più forte.

Questa cronometro, la tappa del pavè e soprattutto una lunghezza non esagerata nelle tappe di montagna fanno si che il tutto sia molto ma molto più incerto rispetto ad una corsa con molti più arrivi in salita. E trovo questo molto bello.

[Gershwin]

Più che altro dipende da quanto riesce a difendersi in salita, staccarli non mi sembra proprio nell'aria. Li può staccare se cadono, se forano o se c'è un ventaglio nelle altre tappe

[Sono Felice]

Il problema è che se non li stacca in salita questo Tour non può vincerlo se non sfruttando il pavè o ventagli/cadute, quindi il problema cronometro non sussisterebbe perchè alla fine a Nibali ora come ora interesserebbe solo la vittoria finale e non il podio come magari poteva essere nel 2012. Quindi a costo di vincerlo, a differenza di altri, lui salterebbe davvero.

[Gershwin]

Appunto, è un Tour per scalatori ma non è che ci sono Zulle, Olano, Leipheimer come avversari, ci sono tutti scalatori (due dei quali sono parecchio più forti sulla carta)

[Luciano Pagliarini]

Mi intrometto un attimo per dire una cosa: non state considerando un migliaio di variabili. Quintana potrebbe anche non venire al Tour, Froome ha preso otto kili in un mese, ha mal di schiena e vedendo quanto è durato Wiggo con gli allenamenti ed i ritmi della Sky mi viene da pensare che forse pure il buon Chris - anche se dotato di un talento maggiorare - possa durare poco al top. Io aspetterei almeno l'inizio di stagione per fare previsioni, Nibali per ora è il terzo favorito, ma da qui a qualche mese le carte in tavola possono cambiare totalmente...

[Gershwin]

Vabè non è che ci stiamo puntando dei soldi, se ne parla così, poi se cambia tutto (come sarà visto che è quasi sempre così) amen

[Hiko]

E' stato presentato come un Tour con poca cronometro ed è così però non mi sembra sia totalmente rivoluzionario rispetto a quello di quest'anno.
Nel 2013 ce n'erano 90km, ma bisogna vedere anche come erano ripartiti. 25 erano di cronosquadre, che è si una prova impegnativa, ma che tra i top team (quali Sky, Saxo, Astana e ci aggiungo anche la Movistar) non fa distacchi abissali, soprattutto in prove così brevi; altri 32 erano in una crono talmente dura, che guardando solo l'ordine d'arrivo sembra una cronoscalata e che quindi non ha scavato solchi tra chi è specialista e chi no. Solo 33 km era di vera cronometro come siamo abituati ad intenderla.

Nel 2014 ci saranno 54km. Abbiamo imparato in questi anni che una crono a fine Tour fa meno distacchi tra chi è specialista e chi no e contano altre abilità (come la capacità di recupero). Però 54 km in una volta sola sono tanti e questo non è da sottovalutare: chi è abituato a farli è avvantaggiato molto rispetto agli altri e dopo una trentina di km chi non ne ha più rischia di pagare molto...

[Andy Schleck]

Vabbe', saranno sì 54km ma sono individuali e piatti. Per dire, in quanto Schleck fan preferivo il 2011 anche se c'erano 65km a cronometro, proprio perché 22 erano a squadre e 43 individuale, su un'altimetria ondeggiante tra l'altro..

Questo Tour è molto simile al 2010 solo senza prologo: tappe ondulate, tappa con arrivo su strappo (Mende), tappe con arrivo in discesa (Balès, identica nel suo finale tra l'altro), e 4-5 arrivi in salita "seri"

(25-10-2013, 03:32 PM)Pagliarini Ha scritto: Mi intrometto un attimo per dire una cosa: non state considerando un migliaio di variabili. Quintana potrebbe anche non venire al Tour, Froome ha preso otto kili in un mese, ha mal di schiena e vedendo quanto è durato Wiggo con gli allenamenti ed i ritmi della Sky mi viene da pensare che forse pure il buon Chris - anche se dotato di un talento maggiorare - possa durare poco al top. Io aspetterei almeno l'inizio di stagione per fare previsioni, Nibali per ora è il terzo favorito, ma da qui a qualche mese le carte in tavola possono cambiare totalmente...

Vabbe' vale così tutti gli anni, allora posso dire che Nibali non regge la terza settimana, Rodriguez soffrirà l'età, Valverde sta dietro per un ventaglio, Contador farà schifo, quindi vincerà Johann Tschopp