Amministratore
Messaggi: 35.656
Discussioni: 4.188
Like ricevuti: 1.326 in 918 post
Like assegnati: 916
Registrato: Sep 2010
Reputazione:
33
Armstrong: «Sì, nel 1993 comprammo la Million Dollar Race»
Il texano costretto a confessare la combine
Non solo doping per se stesso e per i compagni di squadra, ma anche per le corse. In che modo? Comprando gli avversari... Nuovi guai in arrivo per Lance Armstrong che davanti al procuratore federale è stato costretto ad ammettere la clamorosa combine inscenata per vincere la Million Dollar Race, come ha scritto ieri Marco Bonarrgo sul Corriere della Sera. Nel 1993 la Federazione statunitense aveva messo in palio un milione di dollari per il corridore che fosse riuscito a vincere tre prove, la Thrift Drug Classic e la CoreState in linea e la K.Mart a tappe. Armstrong, che pochi mesi più tardi sarebbe diventato campione del mondo a Oslo, ha ammesso la combine che lo ha portato a versare 100.000 dollari a Roberto Gaggioli e ai suoi compagni di squadra della allora Mercatone Uno, come ha raccontato il Corriere della Sera nel dicembre 2013. Con quell'articolo in mano, il legale di Landis, Paul Scott - scrive Bonarrigo, ha spinto Armstrong a confessare sotto giuramento, anche se il texano ha cercato di far scivolare le colpe su Jim Ochowitz, allora manager del suo team e oggi presidente della BMC Racing Team. «Credo sia stato Jim, con Phil Anderson, a chiedere alla Coors Light, una delle nostre avversarie, di non fare la corsa» sostiene Lance.
Interpellato a riguardo, Ochowiz nega qualsiasi coinvolgimento e respinge le accuse.
Intanto il processo contro Armstrong procede: se l'accusa di frode contro lo stato federale verrà provata, il texano rischia di dover pagare un risarcimento compreso frea 35 e 100 milioni di dollari.
tuttobiciweb.it
•
Il Nuovo Ciclismo Hall of Fame
Messaggi: 3.701
Discussioni: 4
Like ricevuti: 263 in 183 post
Like assegnati: 470
Registrato: Jun 2011
Reputazione:
30
Si sta rivelando un delinquente a 360°...
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 9.551
Discussioni: 41
Like ricevuti: 1.067 in 666 post
Like assegnati: 98
Registrato: Jul 2011
Reputazione:
21
Lui rischia di dover risarcire 35 milioni di dollari, tutta la gente che è stata pagata per farlo vincere non rischia niente?
Evidentemente no, altrimenti non lo dicevano. Voglio sperare che non sia perché ormai chiunque testimonia contro Armstrong ha l'immunità totale
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 9.551
Discussioni: 41
Like ricevuti: 1.067 in 666 post
Like assegnati: 98
Registrato: Jul 2011
Reputazione:
21
Ma collaborazione di cosa? Praticamente hanno salvato tutta la Us Postal in cambio delle testimonianze contro Armstrong, questo è un metodo mafioso. A che serve fare così? Giustizia? No di certo, perché salvare 50 persone per punirne una (per le stesse cose delle altre 50 persone) non è esattamente quello che definirei giustizia. Il bene del ciclismo? Manco, visto che appunto tutta la Us Postal è ancora in gruppo, Vaughters dirige una squadra, Ekimov e Azevedo un'altra, Danielson tornato dalla finta squalifica si è fatto trovare positivo, i rivali di Armstrong sono ancora tutti lì. Puro e semplice sensazionalismo all'americana.
Gaggioli, Biasci, Canzonieri, Pelliconi e Donati i soldi che hanno preso li restituiranno?
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 9.551
Discussioni: 41
Like ricevuti: 1.067 in 666 post
Like assegnati: 98
Registrato: Jul 2011
Reputazione:
21
Nel 1993 ha vinto anche il Laigueglia e il Mondiale e di certo non li ha comprati. Che poi anche su sta cosa del milioni di dollari messo in palio ci sarebbe da indagare secondo me, non ci vuole un genio per capire che se fai una cosa del genere i corridori si mettono a imbrogliare, è talmente facile...
Fai come il diamante al Trittico Lombardo, ma non così, così è stupido, ma tanto. Oppure c'erano secondi fini di qualche tipo
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.500
Discussioni: 1.504
Like ricevuti: 8.684 in 5.006 post
Like assegnati: 5.466
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Una corsa prestigiosa come il Laigueglia nessuno e dico NESSUNO rinuncerebbe a vincerla.
Tra l'altro, quanti giorni mancano?
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.500
Discussioni: 1.504
Like ricevuti: 8.684 in 5.006 post
Like assegnati: 5.466
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Lance Armstrong's lawyers want LeMond and Betsy Andreu to be excluded as witnesses in fraud trial
Armstrong’s attorneys are also seeking to prevent USADA’s 2012 Reasoned Decision, which detailed his doping and saw him stripped of his seven Tour de France wins, from being presented as evidence in the case.
The federal government is suing Armstrong on behalf on the US Postal Service, which is seeking the return of the $32.3 million that Armstrong’s team received in sponsorship between 2000 and 2004. The final figure could be tripled under the False Claims Act if it is decreed that the sponsorship was obtained fraudulently due to Armstrong’s doping. As the whistle blower in the federal case, Floyd Landis stands to receive a portion of the damages if the government’s case is successful.
According to USA Today, Armstrong’s attorneys from the Keker Van Nest & Peter firm have filed documents objecting to LeMond and Andreu serving as witnesses in November’s trial. LeMond and Andreu were among those to accuse Armstrong of doping long before his belated confession in January 2013.
“While LeMond is well-versed in the prevalence of doping throughout the sport during the relevant time period (1997-2004) and still owns the record for the fastest time trial in Tour de France history, he has no personal knowledge regarding Armstrong, the USPS sponsorship agreement, or invoices submitted for sponsorship payments,” Armstrong’s legal team wrote of LeMond.
A similar objection was lodged against Betsy Andreu, the wife of Armstrong’s former teammate Frankie. “She has been and remains a long-time vocal critic of Armstrong, appearing on television whenever possible to criticize him, and attributing to Armstrong her husband’s lack of greater success in his career after being a cyclist,” Armstrong’s attorneys wrote. “She has no relevant testimony to offer and she should not be permitted to testify in this case, or use it as a soapbox for impugning Armstrong’s character.”
Betsy Andreu rejected the characterisation, saying that she had rejected many requests to appear on television to discuss Armstrong. “They must be worried about the case if they want to limit me, a stay-at-home mom Mr. Armstrong is obsessed with, from testifying against him,” Andreu told USA Today. “I was drawn into this mess because I refused to be part of the Armstrong lie. I cannot impugn Mr. Armstrong's character. He does that himself by his actions.”
Armstrong’s lawyers are also seeking to have USADA’s Reasoned Decision excluded from the trial, claiming that the report, which includes damning testimony from former teammates, contained “prejudicial bias”. Similarly, Armstrong’s legal team have contended that questions should not be permitted on his car crash in Aspen in 2014, when Armstrong hit two parked cars and initially allowed his girlfriend Anna Hansen to take the blame. Armstrong subsequently pleaded guilty to careless driving, and the government attorneys have contended that the incident demonstrates a pattern of deceit.
According to USA Today, Armstrong’s lawyers have argued that the case should not become “a referendum on unrelated behaviour”, and demanded that the trial focus on Armstrong’s use of performance-enhancing drugs – and his denials – during the period of US Postal’s sponsorship.
“All other attacks on Armstrong’s character that have surfaced during discovery, including but not limited to his personal relationships with women, whether or not he used PEDs during his comeback in 2009 and 2010 (Armstrong insists he didn’t), responses to the USADA’s investigation and ultimate ban of Armstrong, and his encounter with cyclist Tyler Hamilton in 2011 at the Aspen Restaurant Cache Cache, should be excluded,” Armstrong’s attorneys wrote.
Cyclingnews.com
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 14.231
Discussioni: 135
Like ricevuti: 1.699 in 1.140 post
Like assegnati: 1.762
Registrato: Jul 2012
Reputazione:
36
ARMSTRONG SI ACCORDA: PAGHERÀ 5 MILIONI AL GOVERNO
Accordo trovato prima dell'avvio del processo
http://www.tuttobiciweb.it/2018/04/19/11...ttobiciweb
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 4.812
Discussioni: 0
Like ricevuti: 338 in 254 post
Like assegnati: 210
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
4
Armstrong ha pagato e sta pagando la sua arroganza e strafottenza. Le ha passate tutte lisce per 20 anni ma poi dal 2012 gliele stanno facendo ricagare. Tutte le sue colpe piu quella della galassia che c'era intorno a lui. Direi che stanno esagerando, tra l'altro come diceva Gershwin i suoi compari sono li in gruppo come nulla fosse.
•