18-06-2020, 01:22 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 18-06-2020, 01:57 PM da Luciano Pagliarini.)
Anzi, a pensarci bene mi hai dato quasi un motivo per preferire Brunero.
Giovanni è uno dei dilettanti più quotati del Piemonte, una regione che al tempo sfornava più talenti dell'intera Italia odierna, già nel 1913. Senza guerra, ove oltretutto viene spedito al fronte per tre anni, non passa professionista a ventiquattro anni e mezzo.
Molto probabilmente sarebbe passato pro nel '16 o già nel '15.
Chiaramente non vi è matematica certezza di ciò, ma con quattro/cinque anni di carriera in più avrebbe potuto dimostrare la sua superiorità su Nibali.
A parità di valore, c'è un aspetto tecnico in cui Nibali si fa preferire?
Giovanni è uno dei dilettanti più quotati del Piemonte, una regione che al tempo sfornava più talenti dell'intera Italia odierna, già nel 1913. Senza guerra, ove oltretutto viene spedito al fronte per tre anni, non passa professionista a ventiquattro anni e mezzo.
Molto probabilmente sarebbe passato pro nel '16 o già nel '15.
Chiaramente non vi è matematica certezza di ciò, ma con quattro/cinque anni di carriera in più avrebbe potuto dimostrare la sua superiorità su Nibali.
A parità di valore, c'è un aspetto tecnico in cui Nibali si fa preferire?