[Luciano Pagliarini]

Froome era caduto a più riprese nel 2018, per quello era messo così male.

Nibali fu inspiegabile.

Ma è piena la storia di gente che ha vinto il Giro nonostante prove poco convincenti qua e là.

Contador 2008? Hinault nell'80 e nell'82 fece una fatica boia.

Remco ha dimostrato a più riprese, dalla Vuelta dell'anno scorso a gare in cui non era al top come lo scorso Svizzera, di essere uno di quelli che anche nei momenti difficili riescono a non andare a fondo tipo Yates 2018.

Thomas e Tao hanno le carte in regola per sciropparsi tre tappe di alta montagna e una cronoscalata nella terza settimana senza saltare? Roglic riuscirà a fare la differenza con costanza in salita senza pagarne le conseguenze?

Remco ha l'incognita botte, ma il Giro è molto lungo e i suoi rivali non sono Pantani e Gaul, contro i quali saprebbe di non avere chance in montagna con questi distacchi.