[Hiko]

Vabbè se partite prevenuti che Horner è dopato non ha senso neanche andare avanti. Poi può esserlo, per carità, ma questo non c'entra nulla con il confronto con Uran! Non è neanche rilevante il fatto che Uran sia (relativamente) giovane perchè il confronto lo stiamo facendo ora, non tra due anni quando Horner sarà in via di decomposizione...

Ditemi che risultati ha ottenuto Uran negli ultimi 3/4 anni nelle corse a tappe?
Ve dico io:
2010
Giro: 35°
Vuelta: 33°
Svizzera: 7°
Ti-Adriatico: 14°

2011
Tour: 24°
Catalunya: 5°
Delfinato: 28°
Pa-Ni: 29°
Paesi Baschi: 61°
Andalusia: 7°

2012
Giro: 7°
Vuelta: 29°
Catalunya: 5°
Polonia: 10°
Pa-Ni: 12°

2013
Giro: 2°
Vuelta: 27°
Ti-Adriatico: 25°
Catalunya: 28°
Polonia: 47°
Algarve: 10°

E quelli di Horner
2010
Tour: 9°
Paesi Baschi: 1°
Delfinato: 9°
Pa-Ni: 50°
Sardegna: 2°
California: 4°

2011
Tour: ritirato causa caduta
Paesi Baschi: 2°
Catalunya: 4°
California: 1°

2012
Tour: 13°
Ti-Adriatico: 2°
Paesi Baschi: 9°
Utah: 7°
California: 8°

2013
Vuelta: 1°
T-Adriatico: 6°
Utah: 2°

Così ognuno può trarre le conclusioni che vuole, io continuo a preferire Horner.