28-10-2013, 10:20 PM
(28-10-2013, 09:37 PM)Pagliarini Ha scritto: Approfondisci questo "sia stato Andy a frenare Frank"...
Sei più odioso dei professori veri. Frank non aveva il talento del fratello ma era avviato verso una buonissima carriera. Un Amstel vinta, un brillante futuro da corridore da grandi giri in una squadra fortissima con tanti campioni da cui poteva imparare e che poteva usare come riparo per crescere tranquillamente. Poi è arrivato Andy che in un anno l'ha scavalcato, lui è diventato praticamente un gregario senza nessuna possibilità di staccarsi dal fratello, più talentuoso ma anche molto meno solido come corridore. Si dice sempre di Andy che girava la testa o che aspettava Frank, ma la sorte di Frank è molto peggiore, costretto a fare da gregario al fratello senza mai poter sviluppare la sua carriera. Probabilmente lui si è anche trovato bene in questa situazione perché è sempre confortevole avere le responsabilità ridotte, ma questo ti impedisce di migliorare e ti leva l'ambizione (per questo la storia del doping è molto strana, anche se in effetti è arrivata nel momento in cui Andy non c'era più e le responsabilità sono aumentate)