[Morris]

Kuss vs Poels
Kuss, decisamente più giovane, sembra più vero e meno costruito. Non penso farà mai il capitano, in ogni caso, alla sua età, pare più forte di gente che poi, verso i 30 anni, ha vinto GT. Deve migliorare e non poco in costanza, anche se come scalatore puro senza obblighi di classifica, da l’impressione di essere uno dei primissimi d’oggi.
Poels, decisamente più costruito, deve maledire i santi numi, visto che nella sua squadra “nobile” (non per il ciclismo) han costruito per vincere GT, dei tizi a lui probabilmente inferiori. 
Nel confronto da gregari con Kuss, meglio Poels. 

Sean Kelly vs Olaf Ludwig
Kelly è stato il più grande irlandese di sempre anche se Roche fece triplete. Sean è stato uno dei più forti corridori degli ultimi 40 anni per completezza e capacità di farla pesare. Ludwig, invece, con doti fisiche rare ed un corpo atletico così ben scolpito (aldilà degli additivi sicuramente graziue in primis a papà e mamma), poteva avere addirittura qualcosa in più, ma è stato imprigionato fra i dilettanti per troppo tempo. L'Olaf praticamente vecchio giunto fra i prof , era si è no il 60% di quello che poteva essere. Vince Kelly per le troppe assenze dell'avversario.

Almeida Vs Hirschi Vs Pogacar
Dei tre, Pogacar, ha tutto per essere epocale e lo sta già dimostrando nella sublimazione agonistica di una completezza eccelsa. Il Tour, vinto da solo, da l’impressione di essere solo un primo assaggio del suo potenziale.
Hirschi, a mio parere, non diventerà un vincente da GT, ma un piazzato, un tipo alla Roger De Vlaeminck per intenderci, ma come il gitano, un fortissimo classicomane.
Almeyda, l’occasione di entrare nella storia l’ha in queste ore, perché un GT così scarso, non si viveva dai tempi degli scherzi di un certo Ryder. Il portoghese è forte, completo e può divenire a tutti gli effetti un evidente. Ma l’occasione, ripeto, l’ha adesso. Di sicuro il suo comportamento a tinte rosa, sta a dimostrare quanto il Giro abbia perso al Lombardia, il suo vincitore a mani basse.