17-04-2023, 10:41 AM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 17-04-2023, 10:41 AM da Luciano Pagliarini.)
Si analizza il valore del corridore.
Che è una cosa che può fare chi conosce entrambi.
Pogacar per essere il "GOAT" o uno da "Olimpo" deve saper fare quella cosa là.
Altrimenti è un Bobet/Gimondi e sta dietro a Fignon, che era un corridore capace di competere in tutte le classiche più prestigiose della sua epoca e di giocarsi due GT consecutivi.
Fignon è una provocazione per i somari, perché era un corridore migliore di Pogacar che ha avuto una carriera fortemente penalizzata dagli infortuni. Il confronto tra il Fignon 24enne dell'84 e il Pogi 24enne del 2022, del resto, è un bagno di sangue. Del resto, nel post Merckx, non c'è un corridore che possa reggere il confronto con quel Fignon.
Ma per quale motivo dovrei mai mettere Pogacar al livello di Merckx, Coppi, Bartali o Anquetil?
Ps: si Roche è un corridore migliore di Armstrong
Che è una cosa che può fare chi conosce entrambi.
Pogacar per essere il "GOAT" o uno da "Olimpo" deve saper fare quella cosa là.
Altrimenti è un Bobet/Gimondi e sta dietro a Fignon, che era un corridore capace di competere in tutte le classiche più prestigiose della sua epoca e di giocarsi due GT consecutivi.
Fignon è una provocazione per i somari, perché era un corridore migliore di Pogacar che ha avuto una carriera fortemente penalizzata dagli infortuni. Il confronto tra il Fignon 24enne dell'84 e il Pogi 24enne del 2022, del resto, è un bagno di sangue. Del resto, nel post Merckx, non c'è un corridore che possa reggere il confronto con quel Fignon.
Ma per quale motivo dovrei mai mettere Pogacar al livello di Merckx, Coppi, Bartali o Anquetil?
Ps: si Roche è un corridore migliore di Armstrong