[luciox98]

Anche Cunego nel 2004 andava così in bici

[Tommeke23]

tempi di scalata

14. 1999: 58:31 David Moncoutie 22.05 km/h

6. 1994: 57:34 Marco Pantani 22.41 km/h
10. 2004: 57:49 Lance Armstrong 22.31 km/h
11. 1999: 57:52 Lance Armstrong 22.29 km/h
16. 2009: 58:45 Andy Schleck 21.96 km/h
17. 2009: 58:45 Alberto Contador 21.96 km/h
32. 2009: 59:05 Vincenzo Nibali 21.83 km/h
36. 2009: 59:10 Bradley Wiggins 21.80 km/h

Froome confermato 59 netti? Quintana 59:39 giusto?

[Luciano Pagliarini]

Distacchi presi da inizio salita o dai meno 15?

[Hiko]

Da inizio salita.

[Ajeje Brazorf]

(15-07-2013, 01:46 PM)Zelk Ha scritto:

(15-07-2013, 01:35 PM)Raptor Ha scritto: Anche Voeckler ha uno stile pessimo ma nessuno se ne lamenta (giustamente visti i risultati).

Voeckler fa schifo e Gaudin è il suo perfetto erede

chiaro che vada bene tutto però Froome è proprio brutto da vedere, un po' meno almeno a crono dove ha migliorato lo stile in questo ultimo anno
Contador invece è stupendo

ah se si parla di Tour belli, io me li faccio piacere tutti ma se permettete per quanto sia bello questo (e lo è) alla fin fine è uno di quei GT col dominatore di turno (con la variante che qualcuno che prova ad invenatare qualcosa c'è.. tappone pirenaico, ventagli... e... )
nella sua bruttezza il tanto denigrato Tour dello scorso anno almeno era un duello più alla pari (Wiggo, Nibali, VDB; Froome)
poi come detto a me va bene tutto

Gaudin è per lo più un pavearo(completo ma pavearo)..con Tommy non ci azzecca molto
Cyril è uguale...

[Luciano Pagliarini]

Erede per quanto concerne lo stile orripilante, non per le caratteristiche

Tra l'altro in Europcar hanno anche l'amico Kern che in bici è qualcosa di squallido...

[luciox98]

Alla Europcar fanno a gara per chi fa più smorfie e per chi ha lo stile più brutto in bici

[Danilo M.]

Sono talmente imbecilli che Gautier (il più osceno a mio giudizio) e Veilleux lo imitano proprio...

[Luciano Pagliarini]

La top - 5 del Ventoux al Tour con distacco preso dai meno 15:

5) Pantani/Armstrong 48'59" (2000)
4) Contador/Andy Schleck 48'57" (2009)
3) Lance Armstrong 48'33" (2002)
2) Chris Froome 47'40" (2013)
1) Marco Pantani 46'00" (1994)

[Danilo M.]

Pantani addirittura meglio di 3' in sei anni

[Luciano Pagliarini]

Beh, ma quello del 2000 era un Pantani al 50%, considera che si staccò e poi rientrò...

Davanti Ullrich scandiva un ritmo blando...

Il Pantani del 98-99 avrebbe potuto fare un tempo ancora migliore...

[Tommeke23]

quei dati postati da Pagliarini sembrerebbero inesatti... Froome è andato più piano di Conta-Andy 2009
anche su quelli che ho postato io ci sono delle remore però

-15 km
Froome 47.11

Contador e Andy sotto i 47

comunque tempi a parte è la frullata con cui ha staccato Contador che è stata impressionante

ma premesso un esticazzi su certi discorsi siamo alla fine ormai... non se ne uscirà mai o non vedo come
per la maggior parte degli spettatori medi scottati o no Froome è dopato (per parte di questi sono tutti dopati) quindi se come penso io nelle prossime tappe Contador ribalterà il Tour (BUUM) Froome resterà o no dopato? non vedo come se ne esca da questa questione

[Danilo M.]

Comunque con i materiali più innovativi e leggeri, e il vento, non è che contìno più di tanto questo dati.

Ma alla fine ha dato 1'20 a Nieve che aveva attaccato alleluia e tirato per Contador (c'era l'amico carissimo in ammiraglia o il basco viste le difficoltà economiche della squadra ha pensato "fammelo aiutare che mi prende in squadra"...

Grosse differenze neanche si fanno visto che i rapporti non li usa nessuno al giorno d'oggi...

[Andy Schleck]

e Andy è pure salito a scattini... e non era nemmeno maturo fisicamente quell'anno.......
bah
Se dite che Froome è scarso perché ha dato 1'20'' a Nieve, allora Nibali è scarsissimo perché ha dato 17'' a Duarte

[cruijff91]

ma non si diceva che Froome fosse scarso, ma che fa schifo in bici e per quanto mi riguarda è una cosa che conta. Come maglia gialla si diventa un'icona, e a me un tipo che pedala così brutto non piace come simbolo del ciclismo. Non dico rispetto a Schleck e Contador, Nibali o Rolland che sono proprio eleganti, ma fa più schifo di Soler!

[Danilo M.]

A me non piaceva neanche Wiggins, stiloso, perfetto a crono, ma sembra stia seduto sulla tazza in sella

[Andy Schleck]

Nibali elegante c'è diventato da pochi anni, ho rivisto il Ventoux 2009 ed era davvero vomitevole

[Luciano Pagliarini]

Nibali tiene i gomiti abbastanza larghi...

Mi da un idea di potenza più che di eleganza...

[Danilo M.]

Pure Porte mi suscita potenza

[Hiko]

Anche Evans non è che ha 'sto stile bellissimo, eppure è molto apprezzato.