Il prete scientista
Messaggi: 10.816
Discussioni: 92
Like ricevuti: 652 in 471 post
Like assegnati: 862
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
61
Chi non era in palla al Delfinato non l'è stato neanche qua..
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.541
Discussioni: 1.508
Like ricevuti: 8.705 in 5.015 post
Like assegnati: 5.472
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Nibali al Delfinato non era in palla...
•
Il Nuovo Ciclismo Hall of Fame
Messaggi: 3.701
Discussioni: 4
Like ricevuti: 263 in 183 post
Like assegnati: 470
Registrato: Jun 2011
Reputazione:
30
07-07-2012, 06:10 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 07-07-2012, 06:11 PM da Micheliano59.)
calma, siamo solo a inizio tour, era difficile che Evans staccasse Wiggins, al massimo gli dava 5 sec, senza contare che quest'ultimo è uscito dal Delfinato con una grandissima condizione....
Froome è impressionante, ha approfittato dello sbaglio di Cadel che oggi ha peccato di presunzione, è partito troppo presto
Siete sicuri che a crono Wiggins dia la paga a Evans? Io non ne sono tanto sicuro ma vedremo dopodomani......
Nicolas Roche
Thibaut Pinot
•
Il Nuovo Ciclismo Hall of Fame
Messaggi: 3.701
Discussioni: 4
Like ricevuti: 263 in 183 post
Like assegnati: 470
Registrato: Jun 2011
Reputazione:
30
Per lui già arrivare nei 15 è un gran risultato.....
Roche a crono va male vero?
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.541
Discussioni: 1.508
Like ricevuti: 8.705 in 5.015 post
Like assegnati: 5.472
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Si Roche è abbastanza lento a crono, però nel prologo ha fatto meglio di gente come VDB; comunque il buon Roche non è mai stato così forte in salita, neanche alla Vuelta 2010, una top-10 potrebbe scapparci...
La prestazione di Pinot positiva fino ad un certo punto, per me poteva fare meglio...
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.887
Discussioni: 36
Like ricevuti: 61 in 53 post
Like assegnati: 242
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
20
Wiggins>>>Evans a crono dai, non è che ora Evans ha vinto l'anno scorso ed è diventato Iron Man ed invincibile.
•
Il prete scientista
Messaggi: 10.816
Discussioni: 92
Like ricevuti: 652 in 471 post
Like assegnati: 862
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
61
Schleck ha pagato il prendere la salita a tutta, lui che sugli strappi di 1km non va... e sappiamo che il 1° km era duro. Comunque atteggiamento incomprensibile, Horner oggi s'è fermato ad aspettarlo ma saliva ancora facile, a un certo punto se n'è andato con facilità e ha iniziato a recuperare. Come se avesse deciso a metà salita di non uscire di classifica...
•
Il Nuovo Ciclismo Hall of Fame
Messaggi: 3.701
Discussioni: 4
Like ricevuti: 263 in 183 post
Like assegnati: 470
Registrato: Jun 2011
Reputazione:
30
(07-07-2012, 06:28 PM)AlexXx 94 Ha scritto: Wiggins>>>Evans a crono dai, non è che ora Evans ha vinto l'anno scorso ed è diventato Iron Man ed invincibile.
Boh vedremo io non ne sarei così sicuro, Cadel ha dimostrato l'anno scorso che a crono va davvero forte, poi dipende anche dalla condizione...
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.887
Discussioni: 36
Like ricevuti: 61 in 53 post
Like assegnati: 242
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
20
Evans o per sfiga o per indole è sempre stato altalenante. Poi per carità è grintoso quanto volete, ma se parliamo di solidità fisica nella terza settimana, per quanto tutto possa succedere, Wiggins non può prendere minuti da Evans a crono.
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.541
Discussioni: 1.508
Like ricevuti: 8.705 in 5.015 post
Like assegnati: 5.472
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Nell'ultima settimana i valori a crono sballano, tu l'avresti mai detto che Contador potesse battere Cancellara a crono?
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.887
Discussioni: 36
Like ricevuti: 61 in 53 post
Like assegnati: 242
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
20
Ma si sballano in base a cosa? Alla condizione fisica nelle 3 settimane e alla motivazione.
Wiggins ha mostrato sempre maggior solidità e compostezza, quindi questo può portargli solo vantaggi nella lunghezza della corsa. Quindi si possono sballare (con meno probabilità) a favore di Evans ma anche a favore del già più forte Wiggins.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 4.816
Discussioni: 0
Like ricevuti: 339 in 254 post
Like assegnati: 211
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
4
LOL grande peter
NEMICO DEI BOVINI
Messaggi: 10.720
Discussioni: 268
Like ricevuti: 781 in 533 post
Like assegnati: 724
Registrato: Sep 2010
Reputazione:
21
sono d'accordo con Alex
mai nella vita Wiggo perderà questo Tour a crono contro Evans
può perderlo in salita ma a crono non si farà battere da Evans
io comunque credo che Evans si farà cuocere bene bene dagli Sky e un giorno avrà una bella crisona
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.090
Discussioni: 10
Like ricevuti: 222 in 114 post
Like assegnati: 14
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
3
07-07-2012, 07:59 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 07-07-2012, 08:02 PM da HOTDOG.)
FROOME: se non fosse per il distacco che ha già in classifica questo vincerebbe il Tour perchè semplicemente è più forte di Wiggins e da più garanzie di tenuta sulle tre settimane, non è detto che lo sia anche a cronometro ma all'ultima Vuelta lo è stato
EVANS: tutto sommato la sua accelerazione ha messo in leggera difficoltà Wiggins, sta bene, è al livello dell'anno scorso, è sicuramente da podio poi vincere contro questa Sky è dura
WIGGINS: sicuramente rivivrà i fantasmi dell'ultima Vuelta, chiaramente sta bene ed è in forma e inoltre l'arrivo odierno era il meno adatto a lui però qualche dubbio in più ce l'abbiamo
NIBALI: ottimo, è arrivato a 7'' dal primo e con 12'' sul quinto e 36'' sul sesto, pretendere di più era difficile e se qualcuno dei primi tre dovesse avere qualche problema il podio sarà suo
TAARAMAE: grande sorpresa del giorno soprattutto alla luce della mononucleosi che doveva condizionarne le prestazioni, ora però serve continuità sulle tre settimane e non è il piatto forte e inoltre lui si trova meglio su salite brevi come quella odierna
ZUBELDIA: tra F.Schleck, Horner e Kloeden quelli che vanno meglio della RadioShack sono lui e Monfort e ci aggiungiamo anche Gallopin e Cancellara, in particolare il basco non lo si vedeva a questi livelli dal Tour 2007 e andava più forte solo nel Tour 2003
ROLLAND: tutto sommato non lontano da quello di un anno fa e come accaduto allora potrebbe avere una crescita nella terza settimana e finire nei primi 6-7 a Parigi
BRAJKOVIC: il miglior Brajkovic mai visto in una grande corsa a tappe da La Covatilla 2006 quando fu 2° dietro a Di Luca, però non credo possa reggere a questi livelli nei prossimi giorni anche se ha il percorso dalla sua
MENCHOV: benino ma non benissimo specie se lo confrontiamo con Nibali che ha più o meno le stesse caratteristiche lasciando stare Evans che è obiettivamente superiore, si fosse gestito meglio sarebbe forse arrivato qualcosa più avanti
SCHLECK F.: strano che si sia staccato praticamente all'inizio della salita e abbia recuperato posizioni su posizioni nel finale, evidentemente la preparazione per il Tour fatta da tutta la campagna delle Ardenne, due settimane di Giro, Lussemburgo e Tour de Suisse non è stata l'ideale
PORTE: se lui e Rogers sono questi, anche se il secondo dovrebbe calare strada facendo, la Sky è inattaccabile anche nei prossimi giorni
SANCHEZ S.: considerando la condizione con cui si è presentato al Tour ha fatto anche troppo e di qui in avanti può solo migliorare, chiaramente il podio è praticamente andato
CANCELLARA: semplicemente straordinario, quella di oggi era una salita vera e non come quelle del Giro di Svizzera 2009
VAN DEN BROECK: d'accordo che è stato costretto a un inseguimento dispendioso ma era dal 2007 che non andava così piano in una tappa di montagna in un grande Giro, forse la delusione più grande della giornata
VOECKLER: non è quello di un anno fa, e sono rimasto colpito da una sua intervista in cui ha dichiarato che anche un anno fa non era arrivato al Tour al meglio di una condizione, ma non va neanche così male e nei prossimi giorni lo vedremo
SCARPONI: i sogni di top ten finiscono qui e dovrà andare a caccia di tappe, comunque la condizione non è da buttare via e come al solito ha osato troppo nella prima parte di salita per poi cedere nel finale
VALVERDE: non mi aspettavo nulla di più, i due anni di inattività pesano e l'avevamo visto già nelle classiche delle Ardenne
HORNER: da lui invece mi aspettavo molto di più nonostante i 40 anni però evidentemente paga il fatto di non aver corso nè Delfinato nè Svizzera
GESINK: prestazione evidentemente condizionata dalla caduta e già ieri si vedeva che era tra quelli usciti più malconci, rischia di ripetere il Tour di un anno fa che portò al termine ma in modo del tutto anonimo
BASSO: e dire che secondo alcuni addetti ai lavori avrebbe dovuto fare l'uomo di classifica al posto di Nibali
LEIPHEIMER: dopo la caduta ha ritrovato una discreta condizione al Giro di California e poi al Tour de Suisse ma evidentemente la preparazione non ideale si fa sentire, pensavo però cedesse nella terza settimana e non già oggi
A 1 utente piace il post di HOTDOG:A 1 utente piace il post di HOTDOG
• i0i
Il Nuovo Ciclismo Gold Member
Messaggi: 3.309
Discussioni: 8
Like ricevuti: 376 in 259 post
Like assegnati: 54
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
23
(07-07-2012, 07:40 PM)Zelk Ha scritto: sono d'accordo con Alex
mai nella vita Wiggo perderà questo Tour a crono contro Evans
può perderlo in salita ma a crono non si farà battere da Evans
io comunque credo che Evans si farà cuocere bene bene dagli Sky e un giorno avrà una bella crisona
Se è intelligente (come credo),non scatterà mai in faccia al treno Sky.
Questo potrebbe voler dire che le possibilità di vittoria si riducono drasticamente,visto che anche io,sono convintissimo che a crono,Wiggo gli darà almeno 50"/1'.
Sinceramente,se dovesse arrivare secondo,dietro ad uno con questa squadra,non gli si può obbiettare nulla.
Comunque,è passata solo una settimana.Le sentenze non si possono proprio "leggere".
C'è tanta gente che è chiamata a dare un senso al loro Tour,potrebbe venire da loro la scossa per usurare l'UK Postal...
Certo che vedere Froome fare ancora il gregario,mi manda in bestia come l'anno scorso.