Nel pono
Messaggi: 3.473
Discussioni: 44
Like ricevuti: 1.002 in 601 post
Like assegnati: 1.915
Registrato: May 2019
Reputazione:
20
Detroit Pistons 2007-Orlando Magic 2010
Non sono stati i più forti Pistons, ma avevano comunque una squadra di altissima qualità, solida, con talento diffuso in tutti i ruoli. Non arrivarono alla Finals a causa di gara 5 che arrivò a 2 overtime contro i Cleveland, decisa da un Lebron stratosferico da 48 punti.
Apparte nei lunghi, dove però può essere arginato Howard, mi sembrano superiori i Pistons praticamente dappertutto.
![[+]](https://www.ilnuovociclismo.com/forum/images/square/collapse_collapsed.png)
•
L'Alan Shearer de TikTok
Messaggi: 5.649
Discussioni: 68
Like ricevuti: 1.592 in 918 post
Like assegnati: 2.262
Registrato: Oct 2012
Reputazione:
65
I Pistons di fine anni 80 sono ricordati soprattutto per il loro gioco duro ma erano una gran squadra, con Isiah Thomas, Joe Dumars (uno di cui si parla fin troppo poco), Bill Laimbeer e quel superdifensore di Dennis Rodman. Sinceramente non vedo grandi possibilità per i Pacers di Playoff P.
•
Nel pono
Messaggi: 3.473
Discussioni: 44
Like ricevuti: 1.002 in 601 post
Like assegnati: 1.915
Registrato: May 2019
Reputazione:
20
12-12-2020, 12:34 AM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 12-12-2020, 12:43 AM da cigolains.)
Detroit Pistons 1989-1990 vs Indiana Pacers 2012-2013
I "Bad Boys" capitanati da Isiah Thomas erano una squadra fenomenale, pure per Jordan erano la squadra più ostica da affrontare. Fortissimi in difesa (2° migliore della lega quell'anno), i migliori per percentuale dal campo concessa agli avversari, solidi in ogni ruolo.
Quei Pacers erano una bella squadra, arrivata veramente vicino a disputare le Finals contro San Antonio, anch'essi fortissimi in difesa (neanche 100 punti per 100 possessi, meglio anche dei Pistons del 89/90). Penso che la differenza sia principalmente data dalla coppia di guardie. Hill+Stephenson è inferiore e non di poco a Thomas+Dumars (come detto da Paruzzo, sottovalutato). 4-1 Pistons, che hanno pure un record migliore.
Nell'altra sfida invece è tostissimo scegliere un vincitore...
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.577
Discussioni: 21
Like ricevuti: 834 in 395 post
Like assegnati: 109
Registrato: Feb 2013
Reputazione:
21
12-12-2020, 12:17 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 12-12-2020, 12:20 PM da Gerro.)
Detroit Pistons 1990 vs Indiana Pacers 2013
Detroit Pistons:la squadra guidata dalla stella di Isiah Thomas,la squadra del Michigan,vince la Eastern Conference,con un record di 59-23,ai playoff,battono agilmente gli Indiana Pacers(3-0),nelle semifinali battono 4-2,i New York Knicks,e vincendo a Gara sette i Chicago Bulls,di Jordan.(4-3)in finale,batte abbastanza facilmente i Portland Trail Blazers(4-1)laureandosi così campioni NBA della stagione 1989/90
Indiana Pacers:la squadra du George Hill e di Danny Granger,arriva terza nella Eastern Conference,con un record di 49-32,ai playoff,si sbarazza dei Atlanta Hawks,solo a gara 6(4-2),stesso risultato contro i New York Knicks,per poi perdere la finale di conference contro i Miami Heat,poi laureatosi campioni,del trio Bosh,James e Wade,per 4-3.
Risultato finale:4-0
Utah Jazz 1998 vs New York Knicks 1994
Utah Jazz:esattamente come l'anno precedente,il duo Malone -Stockton,si presentano come una delle favorite alla vittoria dell'anello,iniziano vincendo la Western conference con un record di 62-20,ai playoff iniziano soffrendo contro i Houston Rockets(3-2),battono agilmente sia i San Antonio Spurs(4-2)che i Los Angeles Lakers(4-0),in finale ritrovano ancora i Chicago Bulls di Michael Jordan,alla fine è ancora la città della Wind city,ad alzare il trofeo per 4-2.
New York Knicks:la squadra del trio,Starks.Ewing e Oakley,e del coach Pat Riley,vincono la Eastern conference,insieme agli Atlanta Hawks con un record di 57-25,ai playoff,battono nel derby,i New Jersey Nets(3-1),poi è il turno dei Bulls,che si arrendono soltanto in gara 7(4-3),e sempre in gara 7 viincono nella finale di conference,gli Indiana Pacers(4-3),in finale si arrendono agli Houston Rockets,solamente in gara 7(4-3)
Risultato finale:difficile......ma alla fine 3-4
•
Nel pono
Messaggi: 3.473
Discussioni: 44
Like ricevuti: 1.002 in 601 post
Like assegnati: 1.915
Registrato: May 2019
Reputazione:
20
Utah Jazz 1998 -New York Knicks 1994
Sfida complicatissima. Vincono gli Utah in sette all'overtime (tra l'altro ne hanno vinti ben 2/2 quei playoff). Decisivo il fattore campo. Infatti il Madison Squadre Garden era veramente tosto da sbancare, se avesse avuto il miglior record New York, avrebbe vinto questa sfida.
Il miglior attacco della stagione 98, contro la miglior difesa del 94.
New York, capitanati da Ewing, arrivarono a pochissimo dall'anello contro i Rockets, soprattutto in gara 6 (con un Ewing non all'altezza, e un Olajuwon da 30+10), quando persero di 2 punti, ma faticarono tutti i playoff.
Gli Utah capitolarono contro gli ultimi Bulls, in una combattutissima e leggendaria Gara 6.
Il problema dei Jazz era la mancanza di gente con punti nelle mani oltre a Malone, che poteva essere l'osservato speciale dell'ottima difesa di New York, ma Malone (per quanto possa contare) contro i Knicks nel 1994, fece due ottime prestazioni in Regular Season, condite da 2 vittorie Jazz (anche se in una delle due mancavano sia Stockton che Ewing).
Alla fine dei conti premio la squadra con il fattore campo, ma resto con il dubbio di non aver fatto la scelta migliore.
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.235
Discussioni: 1.483
Like ricevuti: 8.573 in 4.945 post
Like assegnati: 5.438
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Io tra Knicks '94 e Utah '98 vado coi primi 4-2.
Troppo più forti i Knicks sotto canestro e troppo più lunghi. Utah era due giocatori e mezzo. In più la difesa dei Knicks era micidiale.
Pistons '90 - Pacers '13 è una bella sfida, solo che Paul George ha ampiamente dimostrato di non essere buono abbastanza per fare la bocca da fuoco principale di una contender e Hibbert dominerebbe meno contro i lunghi dei Pistons rispetto a quanto faceva nei primissimi anni '10. Vince Detroit 4-1.
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.235
Discussioni: 1.483
Like ricevuti: 8.573 in 4.945 post
Like assegnati: 5.438
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Chicago Bulls '96 - San Antonio Spurs '01
Spurs che sono Duncan, l'Ammiraglio in calo e poco altro. I Bulls '96 sono una delle squadre più forti di sempre e hanno un Rodman decisamente superiore a quello del biennio successivo. 4-1 Chicago.
Spurs '16 - Celtics '12
L'ultimo giro dei Celtics dei big 3 contro una squadra fortissima nomi alla mano, ma che uscì alle semifinali di conference contro OKC. KG si mangerebbe Aldridge, però quegli Spurs soffrirono tantissimo i centimetri dei Thunder che a tratti giocavano addirittura con Adams + Kanter. I Celtics '12, invece, sono una squadra che gioca sostanzialmente senza un centro di ruolo. Dunque, nel complesso, un buon match-up per Duncan e compagni. San Antonio, inoltre, avrebbe dalla sua il miglior giocatore della serie: Leonard. Dico Spurs 4-3.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.577
Discussioni: 21
Like ricevuti: 834 in 395 post
Like assegnati: 109
Registrato: Feb 2013
Reputazione:
21
16-12-2020, 12:03 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 16-12-2020, 12:06 PM da Gerro.)
Chicago Bulls 1996 vs San Antonio Spurs 2001
Chicago Bulls:La squadra dell'Illinois,guidata dal trio Jordan,Pippen e Rodman,vinsero agilmente la Eastern conference,con un record di 72-10,ai playoff,vincono facilmente contro i Miami Heat(3-0),i New York Knicks(4-1),e battono agilmete gli Orlando Magic(4-0),in finale battono i Seattle Supersonics,di Kemp e Payton(miei idoli dell'epoca,insieme a Jordan)per 4-2
San Antonio Spurs:I Texani ,guidata da Duncan e da Steve Kerr,vincono la Western Conference,con un record di 58-24,ai playoff,battono i Minnesota T-Wolves(3-1),vincono facilmente,nel derby texano i Dallas Mavericks(4-1),per poi perdere nella finale di conference,contro i Lakers di Bryante di Shaq(4-0)
Risultato finale: 4-1
Boston Celtics 2012 vs San Antonio Spurs 2016
Boston Celtics:la squadra di Pierce e Rondo,terminano quarti,nella Eastern Conference(39-27),ai playoff,battono gli Atlanta Hawks(4-2),nelle semifinali di conference,vincono a fatica con i Philadelphia 76ers(4-3),per poi perdere la finale di conference,contro i Miami Heat(4-3)
San Antonio Spurs: Texani,di Ginobili,Parker e Duncan,arrivano secondi nella Western conference,con un record di67-15,ai playoff,battono agilmente i Memphis Grizzlies(4-0),per poi perdere la semifinale di conference contro OKC Thunder(4-2)
Risultato finale:4-3
•
L'Alan Shearer de TikTok
Messaggi: 5.649
Discussioni: 68
Like ricevuti: 1.592 in 918 post
Like assegnati: 2.262
Registrato: Oct 2012
Reputazione:
65
I Bulls 1996 sono una papabile vincitrice, gli Spurs 2001 sono Tim Duncan con dei mestieranti o dei "vecchi" attorno, non vedo gara tra le due.
Gli Spurs 2016 fecero una regular season di altissimo livello ma uscirono in semifinale di playoff. Come dice Luca rischia di essere Leonard il giocatore che sposta l'ago della bilancia, dico Spurs 2016 ma è molto close.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.577
Discussioni: 21
Like ricevuti: 834 in 395 post
Like assegnati: 109
Registrato: Feb 2013
Reputazione:
21
Questo torneo oltre che a farmi divertire , mi permette anche di arricchire le mie poche conoscenze sulla nba
Sarebbe bello allargarlo anche alle squadre degli anni 80,70 e 60
•
Nel pono
Messaggi: 3.473
Discussioni: 44
Like ricevuti: 1.002 in 601 post
Like assegnati: 1.915
Registrato: May 2019
Reputazione:
20
Chicago Bulls 1996-San Antonio Spurs 2001
Quei Chicago Bulls erano fortissimi, non so come potrebbero batterli in 7 gare i San Antonio 2001. 4-1 Chicago.
Boston Celtics 2012 - San Antonio Spurs 2016
Come giustamente ha detto Paglia, quei San Antonio soffrirono tantissimo i lunghi di OKC, una squadra che poteva comunque perdere o vincere contro chiunque.
Gli Spurs però in questa sfida ha anche il fattore campo dalla propria parte, e in Texas era difficlissimo vincere (1 sconfitta in RS, e i Thunder ci riuscirono 2 volte in quella serie, ma con un complessivo +5).
Voto gli Spurs, 4-3.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.577
Discussioni: 21
Like ricevuti: 834 in 395 post
Like assegnati: 109
Registrato: Feb 2013
Reputazione:
21
Golden State Warriors 2019 vs Boston Celtics 2002
Golden Sate Warriors:La squadra del trio Curry,Durant e Thompson,guidata in panchina da Steve Kerr,vince la western conference,con un record di 57-25,ai playoff,vince al primo turno contro i LOs Angeles Clippers,in semifinale di conference,battono gli Houston Rockets di Harden(4-2),batte facilmente in finale di conference i Portland Trail ,nelle Blazers,con un netto 4-0,nelle finals perdono contro i Toronto Raptors,di Lowry,Van vleet e di Siakam,per 4-2,diventando di fatto la prima franchigia canadese a vincere il titolo NBA.
Boston Celtics:la squadra di Paul Pierce,arrivano terzi nella Eastern conference,con un record di 49-33,ai playoff soffrono e non poco,contro i Philadelphia 76ers(3-2)di Iverson,vincono agilmente alle semifinali conro i Detroit Pistons(4-1),per poi perdere la fnale di conference contro i New Jersey Nets,di Jason Kidd,per 4-2.
Risultato finale:4-2
Detroit Pistons 2005 vs Miami Heat 2012
Detroit Pistons:la squadra di Billups,e dei fratelli Wallace,arriva seconda nella Eastern conference,con un record di 82-54,ai playoff,vincono contro i Sixers per 4-1,alle semifinali,superano gli Indiana Pacers per 4-2,nelle finali di conference,soffrono oltre misura contro i Miami Heat(4-3),alle finals,si arrendono solo a gara 7,contro i San Antonio Spurs (4-3)
Miami Heat:E' la stagione che sarà ricordata più per il Lockdown,che per la stagione in se,arrivano secondi nella Eastern conference,con un record di 46-20,ai playoff,esordiscono,vincendo contro i New York Knicks(4-1),poi battono gli Indiana Pacers(4-2)e nelle finali di conference si sbarazzano solo a gara 7,contro i Boston Celtics(4-3),nelle finals,battono agilmente gli OKC Thunder di Durant e Westbrook per 4-1
Risultato finale:3-4
•
@ilnuovociclismo
ilnuovociclismo
