Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 977
Discussioni: 34
Like ricevuti: 122 in 86 post
Like assegnati: 319
Registrato: Apr 2014
Reputazione:
8
Io su questo non sono molto d'accordo; preferisco avere in squadra due ciclisti forti in modo da "pararmi il culo" se qualcosa dovesse andare storto (e in una corsa di tre settimane gli imprevisti sono dietro l'angolo), mettendo cmq in chiaro le gerarchie (difatti Valverde in questo senso è stato inappuntabile) per evitare situazioni scomode...d'altronde prendendo ad esempio la Movistar questa "politica" ha pagato: 2013 i ventagli tagliano fuori Valverde e Quintana diventa capitano (per caso) "salvando" il Tour della compagine della squadra spagnola; 2014 Quintana si ritira e Valverde fa podio; insomma meglio due galli nello stesso pollaio con gerarchie delineate che uno solo col rischio di fare flop se le cose si mettessero male...
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 14.209
Discussioni: 135
Like ricevuti: 1.696 in 1.138 post
Like assegnati: 1.758
Registrato: Jul 2012
Reputazione:
36
Ci provo anch'io:
Froome: 9. Gestisce le tre settimane in modo inappuntabile, però (proprio come nel 2013) devo togliergli un punto perchè nella terza settimana le gambe non sono a livello delle prime due.
Quintana: 8. Gestisce bene il primo Tour da capitano e non perde neanche eccessivamente nella prima settimana. Sulle Alpi vola, gli rimprovero solo la mancanza di un po' di coraggio (anche se magari non sarebbe cambiato niente).
Valverde: 8. A 35 anni disputa il miglior Tour della carriera. Corre soprattutto per sè ma con un occhio anche a Nairo e fa bene a far così. Non mi è piaciuto come si è comportante in uno/due occasioni, ma tutto sommato in un GT contano di più le gambe che la tattica.
Nibali: 6,5. A inizio Tour non sarebbe stato felicissimo di un quarto posto+vittoria di tappa, ma la "tragedia" di La Pierre Saint Martin cambia le prospettive ed è stata un'ottima cosa riuscire a riprendersi in questo modo.
Contador: 5,5. Fa il Tour che più o meno tutti ci aspettavamo, ma era lecito chiedergli qualche guizzo in più...
Gesink: 7. Tornare ad essere quello di prima dopo i tanti problemi è quasi un miracolo. Tra l'altro in salita è nettamente il più convincente di quelli della bassa top10.
Mollema: 6,5. Per carità il suo lo fa, ma non è molto appariscente. Non ha fatto nessun passo in avanti, anzi...
Frank: 6,5. Le gambe non girano come quelle dei migliori, ma ci mette cuore e testa per andare in fuga e acciuffare un ottimo ottavo posto.
Bardet: 6,5. I primi 10-12 giorni sono da incubo, da 4 spaccato. Ma poi a partire da Mende si riprende e con grinta riesce a riprendersi (grinta da supercombattivo) fino alla vittoria di tappa di Saint-Jean e alla nona piazza finale.
Rolland: 6. Ci si poteva attendere di più visto che la condizione non era malvagia. Risultato nè carne nè pesce come spesso gli è capitato.
Talansky: 5,5. Prova a lottare infilandosi in tante fughe, ma i risultati sono scarsini.
Samuel Sanchez: 6. Alla sua età fa un buon Tour. Prima a supporto di TJ, poi prova a salvare come può la classifica della BMC.
Barguil: 6. Bene fino a quando non emergono i limiti che ancora ha.
Thomas: 7. Fantastico per sè e soprattutto per Froome fino a due giorni dal termine, poi crolla pesantemente. Bilancio comunque ampiamente positivo.
Pinot: 5. Come (e forse più di) Bardet, prima metà di Tour pessima. Anche lui da Mende da' qualche cenno di ripresa, ma la rimonta è meno veemente del connazionale. Il trionfo all'Alpe è un piccolo capolavoro, ma non basta per la sufficienza.
Vuillermoz: 6,5. Fantastico sui muri, ma le grandi montagne lo respingono.
J. Rodriguez: 6,5. Due tappe non si buttano via, anzi sono tanta roba. Il problema è che il suo Tour è solo Mur di Huy e Plateau de Beille.
Plaza: 7. Fa un capolavoro a Gap, ma poi non si accontenta e conclude il Tour in modo ottimo.
Sagan: 7. Le mancate vittorie sono soprattutto colpa sua, ma non riesco a dargli meno per lo spettacolo che ha regalato e la grinta che ci ha messo. E comunque si porta a casa la quarta maglia verde...
Degenkolb: 5,5. Si è fatto vedere troppo poco e non è mai stato competitivo per la vittoria.
Kristoff: 5. Ancor più invisibile del tedesco per due settimane, poi cresce alla distanza ma fa troppo poco.
Greipel: 9,5. Gli ho tolto 0,5 perchè è arrivato secondo a Fougeres, ma forse già così sarebbe da 10...
Cavendish; 5,5. Il primo a non essere soddisfatto del suo Tour penso sia lui. Una vittoria la porta a casa e magari sarebbe abbastanza per la sufficienza, però per Cannonball piazzarsi solo due volte tra i primi 3 è inconcepibile (le occasioni per gli sprinter non erano tante ma nemmeno poche). Brutta anche la volata nei "suoi" Campi Elisi.
Van Garderen: 6 o sv. E' vero che il suo piazzamento al momento del ritiro era terzo, ma c'era la netta sensazione che sarebbe calato e non poco. Quindi c'è lo zampino della sfortuna, ma non è solo quello...
Io sono Giorgia
Messaggi: 5.016
Discussioni: 54
Like ricevuti: 766 in 455 post
Like assegnati: 1.869
Registrato: Apr 2012
Reputazione:
35
Queli della Gazza sono riusciti a dare 5,5 a Purito
•
IL CICLISMO è CREDIBILE XD
Messaggi: 7.362
Discussioni: 77
Like ricevuti: 1.358 in 735 post
Like assegnati: 1.639
Registrato: Dec 2012
Reputazione:
63
28-07-2015, 08:48 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 28-07-2015, 08:49 PM da Giugurta.)
(28-07-2015, 07:59 PM)lordkelvin Ha scritto: Queli della Gazza sono riusciti a dare 5,5 a Purito
2 tappe al tour d'altronde sono fuffa. Le può vincere anche Gialanella
•
Io sono Giorgia
Messaggi: 5.016
Discussioni: 54
Like ricevuti: 766 in 455 post
Like assegnati: 1.869
Registrato: Apr 2012
Reputazione:
35
Non ricordo perfettamente, però mi sembrava che Purito non avesse detto così chiaramente di puntare alla classifica generale. Appunto per l'età, come dici tu, oltre che per gli avversari, era praticamente impossibile entrare nei 5. Già due vittorie di tappa sono un signor bottino. E le due tappe che ha vinto sono anche prestigiose. Almeno un 7,5 lo meritava.
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 14.209
Discussioni: 135
Like ricevuti: 1.696 in 1.138 post
Like assegnati: 1.758
Registrato: Jul 2012
Reputazione:
36
Sicuramente il suo Tour è positivo perché ha vinto due tappe e non sono poche, però non sono convinto sia stato così ottimo. È stato bravissimo a vincere quelle due volte ma in tutte le altre tappe è stato un ectoplasma o si è fatto staccare molto presto.
•