Login Registrati Connettiti via Facebook



Non sei registrato o connesso al forum.
Effettua la registrazione gratuita o il login per poter sfruttare tutte le funzionalità del forum e rimuovere ogni forma di pubblicità invasiva.

Condividi:
Overrated & Underrated
#81
No, non ci sono, altrimenti non avrei fatto quella domanda a Santuccione...
 
Rispondi
#82
ah ok...Ma lui nel fantaciclismo è un genio incompreso....
 
Rispondi
#83
Sopravvalutati dalla massa:

- Cunego
- Wiggins
- Pozzato
- Van den Broek
- Basso Ivan
- Gesink
- Samu Sanchez
- Hesjedal
----------------------------
Giovani sopravvalutati da una massa che gufa sul loro futuro:

- Moser
- Van Garderen
- Pinot
- Quintana
- Guardini
- Betancur
- Lasca
---------------------------
Sopravvalutati da me in passato:

-Cunego
-Basso
-Valverde

in tempo recente

-Wiggins
-Guardini
-Hesjedal
---------------------------
Ex pro sopravvalutati:

- Figueras
- Cipollini
- Freire
- Di Luca
---------------------------
Sottovalutati dalla massa:

-Paolini
-Hushovd
-Viviani (ofuscato da guardini non si sa per quali meriti)
-Allan Davis
-Evans (pre 2011)
-Rodriguez
-Brajkovic
-Rebellin
-Santaromita
---------------------------
Sottovalutati da me

-Rigoberto
-Majka
-Santaromita
-------------------------
Storici sottovalutati:

-Casagrande
-Celestino
-Giovanni Lombardi

------------------------
I sottovalutati nella loro pericolosità:

-Di Luca
-Santambrogio
 
Rispondi
#84
Per Brajkovic forse è il contrario dopo il Delfinato 2010, da li non ne ha imbroccata mezza
 
Rispondi
#85
Ue Auriga non è che devono essere tutti per forza sottovalutati o sopravvalutati...
 
Rispondi
#86
Brajkovic infatti come può essere sottovalutato? Non combina niente da anni...
Invece leggo Hushovd sottovalutato, quando in realtà io lo considero uno dei pochi corridori veramente sopravvalutati. La BMC gli ha fatto un contratto spaventoso e in questi due anni ha fatto pena (l'anno scorso disastroso, quest'anno decente), ma anche prima in realtà non è che avesse vinto tantissimo, una Gent-Wevelgem (se non ricordo male), un Mondiale piuttosto squallido e diverse tappe al Tour (ma non più di tanti altri corridori). Grande stagione nel 2006, ma poi è sempre stato un corridore forte ma non il campionissimo che tutti hanno sempre dipinto. Una "prova" è il pronostico di Auro, secondo cui avrebbe vinto un giorno la Sanremo...non rispettato
 
Rispondi
#87
Boasson Hagen non sta rispettando anch'esso le premesse create si intorno a lui già dal 2009, almeno nelle Classiche. Ha perso velocità acquistando in salita e sul passo, e l'avvento di Sagan non lo favorisce certo, forse anche per questo si è deciso un cambio di rotta, visto il fisico che permette?
 
Rispondi
#88
Beh il modo con cui ha corso il 2011 non è stato male,
La bmc lo ha allentato...
 
Rispondi
#89
Hushovd ha avuto un periodo d'oro tra il 2009 ed il 2011 in cui vinse: Mondiale, maglia verde, quattro tappe al Tour, una alla Vuelta, arrivò due volte sul podio alla Roubaix ed una alla Sanremo, per il resto nell'arco della sua carriera è stato un ottimo corridore, ma non un fenomeno...

Braijkovic sopravvalutato parecchio proprio grazie a quel Delfinato, senza il quale la sua carriera sarebbe sui livelli di quella di un Valjavec qualsiasi...

Non sono praticamente d'accordo su nessun sopravvalutato: Basso e Cunego sono due corridori in parabola discendente(e comunque tutti sono ben consci del livello attuale), Wiggo ed Hesjedal sono stati anche troppo sottovalutati nel corso della loro carriera, Gesink e Pozzato sono promesse non mantenute, il talento c'è ma per svariati motivi non riescono ad esprimerlo, mentre da Sanchez nessuno si aspetta nulla...

L'unico è Vdb però ormai un po' tutti si stanno rendendo conto del suo valore effettivo...

Betancur è un altro che è stato anche troppo sottovalutato, da me per primo che lo credevo solo corridore da corse di un giorno. Lasca è un personaggio che fa parte del folklore forummistico e lo si esalta tanto per farci quattro risate. Mentre Quintana ha già dimostrato a più riprese di essere un fenomeno, un talento del genere non si vedeva dai tempi degli esordi di Andy Schleck probabilmente...

Freire sopravvalutato perdonami ma è da Facepalm , idem Cipollini e Di Luca(aldilà poi di tutti i guai in cui si è cacciato)...

Allan Davis è un pippone come lo era Pereiro Sio che rimarrà per sempre il vincitore più squallido della storia del Tour...
 
Rispondi
#90
Pereiro più che sottovaluto di è giocato la reputazioni con tutti gli amanti dei "bei nomi" vincendo quel Tour Asd
 
Rispondi
#91
Sì vabbè le alternative comunque erano Landis e Kloden Sick

Dispiace che Vino non poté partecipare, avrebbe potuto vincere...
 
Rispondi
#92
Tutta gente limpidissima Eheh
 
Rispondi
#93
Il motivo per cui Vino avrebbe potuto vincere è lo stesso per cui era stato squalificato
 
Rispondi
#94
Vino è stato squalificato l'anno dopo Prr , quell'anno non poté partecipare perché dopo l'OP la Liberty Seguros si ritrovò con meno corridori di quelli necessari per partecipare al Tour, e comunque poi vinse la Vuelta dopo un emozionante duello con Valverde...
 
Rispondi
#95
Pagine di ciclismo da cancellare probabilmente, vai a capire chi era limpido, ma forse nel caso di quella Vuelta era lotta ad armi pari
 
Rispondi
#96
Davis cos'avrebbe vinto in carriera ?
Rodriguez ? Ma se ogni volta che c'è un dossetto tutti dicono "parte Rodriguez, è la salita ideale per Purito"
Brajkovic vive tutt'ora di quel Delfinato vinto con Contador al 30 %
Rebellin ha 42 anni
Santaromita avrà vinto il titolo Italiano, ma da gregario a fuggitivo non credo possa andare oltre
Celestino uno dei più soppravvalutati invece
Pereiro ha vinto un Tour dove a metà seconda settimana era nella stessa posizione di David Canada
 
Rispondi
#97
(24-06-2013, 04:43 PM)Pagliarini Ha scritto: Hushovd ha avuto un periodo d'oro tra il 2009 ed il 2011 in cui vinse: Mondiale, maglia verde, quattro tappe al Tour, una alla Vuelta, arrivò due volte sul podio alla Roubaix ed una alla Sanremo, per il resto nell'arco della sua carriera è stato un campione non un campionissimo

Betancur è un altro che è stato anche troppo sottovalutato, da me per primo che lo credevo solo corridore da corse di un giorno. Lasca è un personaggio che fa parte del folklore forummistico e lo si esalta tanto per farci 4 risate.

Sarà perché ho un debole per Thor ma secondo me è un fenomeno..tutte le vittorie e i piazzamenti da te elencati non possono essere fatti se non sei un campionissimo.
Lasca è il miglior velocista italiano dai tempi di CipolliniSisi...altro che sopravvalutato..Alla vuelta pronostico per lui 2 vittorie..
 
Rispondi
#98
Concordo con Auriga su Guardini. Ha velocità di punta notevole, ma alla fine penso faccia una carriera alla Chicchi. Se vincesse già la metà di quello ce ha vinto Ivan Quaranta si potrebbe ritenere fortunato...
 
Rispondi
#99
Scusate, mi sono sbagliato pereiro sio non so da dove sia saltato fuori. Asd... diciamo che la sua sottovalutazione e fisiologica

Boasson- hagen è un altro sopravvalutato

Un altro sottovalutato che meritava una sanremo e una gand:

-Fred Rodriguez Rockeggio

Cipollini e Freire hanno avuto la fortuna di vincere corse che non meritavano, tutto qui.

Hushovd l'ho sempre visto illustrato come un velocista di seconda fascia... poi si è visto
 
Rispondi
Se Fred Rodriguez avesse battuto Cipollini alla Sanremo del 2002 probabilmente mi sarei tolto la vita ad otto anni...
 
Rispondi


[+] A 1 utente piace il post di Luciano Pagliarini
  


Vai al forum:


Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)