15-05-2019, 01:34 PM
Per me 'sto Giro è disegnato "malino", ma come quasi tutti i Giri dell'epoca recente.
Troppi arrivi in salita inutili: San Martino, Anterselva, San Giovanni Rotondo.
Io di tappa di alta montagna ne farei 3/4, ma fatte veramente bene, come la Lovere - Ponte di Legno. Over 220 km, salite più dure lontane dal traguardo per costringere i corridori a muoversi prima e via.
E tante, tante, tappe mosse. Ma volete dirmi che se fai 220 km tra Toscana e Lazio non riesci a partorire nulla di meglio della frazione vista ieri?
Pescara 2013, Faenza 2003, La Spezia 2015, Pescocostanzo 2008. 'Sta roba qua serve. Quattrodici arrivi in salita non servono a una mazza.
E, aggiungo, na bella crono di 65 km
Troppi arrivi in salita inutili: San Martino, Anterselva, San Giovanni Rotondo.
Io di tappa di alta montagna ne farei 3/4, ma fatte veramente bene, come la Lovere - Ponte di Legno. Over 220 km, salite più dure lontane dal traguardo per costringere i corridori a muoversi prima e via.
E tante, tante, tappe mosse. Ma volete dirmi che se fai 220 km tra Toscana e Lazio non riesci a partorire nulla di meglio della frazione vista ieri?
Pescara 2013, Faenza 2003, La Spezia 2015, Pescocostanzo 2008. 'Sta roba qua serve. Quattrodici arrivi in salita non servono a una mazza.
E, aggiungo, na bella crono di 65 km
![Wub Wub](https://www.ilnuovociclismo.com/forum/images/smilies/wub.gif)