Il Nuovo Ciclismo

I corridori della Itera hanno tutti una reputazione così così...Zakarin, che comunque non passerà, è anche stato squalificato. Questo Vorobyev che ha vinto il mondiale a cronometro anche non ha un passato limpidissimo...comunque il motivo non può essere questo

(10-12-2012, 08:06 PM)Gershwin Ha scritto: [ -> ]Amministrativo che significa?

Principalmente è cambiato il team manager.

(10-12-2012, 08:17 PM)Gershwin Ha scritto: [ -> ]Credo che i corridori possono rompere il contratto se vogliono, ma non ne sono sicuro

A regola sì.

(10-12-2012, 08:31 PM)SarriTheBest Ha scritto: [ -> ]

(10-12-2012, 08:06 PM)Gershwin Ha scritto: [ -> ]Amministrativo che significa?

Principalmente è cambiato il team manager.

(10-12-2012, 08:17 PM)Gershwin Ha scritto: [ -> ]Credo che i corridori possono rompere il contratto se vogliono, ma non ne sono sicuro

A regola sì.

Ah sìsì, infatti vedo girando su facebook che l'ipotesi che i problemi con Holczer o come cavolo si chiama c'entrino qualcosa è molto quotata. Comunque in questo modo, se la quadra rimane com'è, senza addii di corridori, sponsor o quant'altro, le wild card le avranno matematicamente, ma a discapito di altre squadre minori. Ad esempio, vedremo cosa succederà col Giro, se una wild card devono darla a loro praticamente le hanno finite prima di iniziare a distribuirle, ma la stessa cosa vale per Tirreno, Sanremo, Fiandre, Liegi, anche Tour

Se l'esclusione fosse figlia di motivi etici, allora potrebbe essere un metodo adottato da PMQ e soci per far fuori Tchmil che punta alla presidenza dell'UCI dopo aver lavorato in Katusha per anni, sicuramente se venisse fuori qualche storia legata al doping, il buon Andrei se ne tornerebbe a casa con le pive nel sacco...

Comunque, JRO a parte il roster della Katusha è mediocre, ci sono diversi nomi importanti come Menchov e Paolini, ma sono tutti corridori a fine carriera, mentre l'Argos è molto più futuribile come squadra e da quando è nata i suoi tecnici hanno svolto un ottimo lavoro facendola crescere e rendendola competitiva, al contrario dei russi, che non fosse per Purito, sarebbero stati una delle squadre peggiori della storia...

ma che è sta roba?!?!?! MAAAAAAH

e non sono per niente d'accordo...la Katusha una squadra da nulla tolto Purito? ma anche no

Basta vedere il secondo posto nella classifica UCI nello scorso per capire che non è una squadra scarsa. E' vero che ha Rodriguez come leader unico, ma ha un sacco di vice-capitani e gregari di lusso che altre squadre si sognano.
Dal punto di vista sportivo non si meritava questa cosa, se poi ci fossero altri motivi lo scopriremo nei prossimi giorni...

Questa cosa comunque avrà conseguenze anche sportive. Dovranno cercare di fare più punti possibili e non penso che al Tour li invitino e per il Giro (e anche alla Vuelta) la partecipazione sarà legata al Purito.

Adesso me li fate i nomi di questi "gregari di lusso che gli altri si sognano e dei vice - capitani", così ci facciamo quattro risate. Sono arrivati secondi nella classifica WT perchè JRO ha fatto un fracco di punti nei GT che sono le corse che ne danno di più, non per altro, Purito ha fatto più della metà dei punti della squadra, ed il secondo che ne ha fatti di più è Freire che si è ritirato...

(10-12-2012, 08:03 PM)SarriTheBest Ha scritto: [ -> ]Quest'anno comunque la Katusha s'era mossa pochino sul mercato: strano per una super-potenza del genere (anche se la squadra già era forte, sia chiaro).

anche questo è vero e strano

TWITTER. Tinkov: felice per noi, incredulo per la Katusha
Twitta Oleg Tinkov: «Sono triste per katushacycling. Come ho già detto, UCI deve essere modernizzata e cambiata. Felice per @ TeamSaxoTinkoff».

tuttobiciweb.it

Mi dispiace davvero tanto per la katusha. Per il resto contento che la Saxo sia WT e anche l'argos tra classiche e volate le sue soddisfazioni se le puo prendere.

Voglio vedere al Giro che squadra porteranno le potentissime Argos,Lotto e Fdj!!!Senza scordare i baschi sul pavè...
Wiggins rabbrividisce all'idea di combattere contro Peterson o Sinkeldam,e allo stesso modo Boonen teme Tamouridis...

Katusha: e adesso, che succede?
L’esclusione della Katusha dal World Tour è stata il classico fulmine a ciel sereno e ha evidentemente sorpreso tutti. Il fatto che l’Uci non abbia spiegato i motivi della decisione presa dalla Commissione delle Licenze (circostanza comunque prevista dal regolamento) ha dato il via a pensieri e teorie di ogni genere. Scartata l’ipotesi della questione morale sul caso Vinokourov-Kolobnev (peraltro mai chiuso a livello di inchiesta Uci), in tanti hanno provato a scervellarsi ma è davvero difficile trovare una soluzione e speriamo che qualcuno ci dia le risposte necessarie. Anche perché a questo punto vien da chiedersi se il problema rilevato possa rivelarsi decisivo anche per l’ammissione tra i team Professional... Se dovesse ottenere la licenza, comunque, la Katusha dovrà risolvere anche il problema del surplus in organico: attualmente sono 27 i corridori nell’orbita del team e la categoria Professional ne consente al massimo 25. Non solo, la squadra è attualmente senza licenza e i corridori sono liberi di cercarsi un nuovo team senza obbligo di pagamento di penale. Scommettiamo che il telefono di Purito Rodriguez - che finora non ha voluto commentare - è già caldissimo?
«Radio fantasia» su twitter ipotizza che Holczer, manager del team nel 2012 e molto amico di Pat McQuaid, si sia "vendicato" per il licenziamento rivelando pratiche amministrative un po' allegre del team. Convince poco - alla luce dei fatti che conosciamo - anche la versione sul nuovo team manager Viatcheslav Ekimov, reo di essere stato in passato compagno di squadra di Armstrong e allievo di Bruyneel. È vero che il team russo annovera diversi corridori coinvolti in varie inchieste, ma altre squadre in identica condizione la licenza l'hanno ottenuta. Un altro po' di dietrologia? Si è sfaldata la santa alleanza fra l'Uci e il magnate del gas Markov, oppure è iniziata la guerra fra Markov e Bakala, oppure l'Uci fa pagare ai russi il sempre promesso e mai nato Gp Sochi? Ipotesi più o meno fantasiose, in attesa di un segnale di chiarezza da parte del team o dell'Uci o magari di un ricorso di urgenza al Tas, unica possibilità - ancorché difficile - di presentare appello contro la decisione dell'Uci.

tuttobiciweb.it

(10-12-2012, 11:51 PM)Pagliarini Ha scritto: [ -> ]Adesso me li fate i nomi di questi "gregari di lusso che gli altri si sognano e dei vice - capitani", così ci facciamo quattro risate. Sono arrivati secondi nella classifica WT perchè JRO ha fatto un fracco di punti nei GT che sono le corse che ne danno di più, non per altro, Purito ha fatto più della metà dei punti della squadra, ed il secondo che ne ha fatti di più è Freire che si è ritirato...

Visto che ce l'hai con me ti rispondo. Per me Paolini, Caruso, Dani Moreno, Kolobnev, Kristoff e aggiungiamoci anche Menchov (anche se molto bollito) sono buoni elementi che altre squadre non hanno. Nella cronosquadre dello scorso Giro sono arrivati secondi non per caso, e ciò dimostra che hanno un buon insieme di squadra.
Se vuoi puoi ridere pure, però è evidente che la Katusha non è stata fatta fuori per motivi sportivi.

(11-12-2012, 04:09 PM)SarriTheBest Ha scritto: [ -> ]Katusha: e adesso, che succede?
L’esclusione della Katusha dal World Tour è stata il classico fulmine a ciel sereno e ha evidentemente sorpreso tutti. Il fatto che l’Uci non abbia spiegato i motivi della decisione presa dalla Commissione delle Licenze (circostanza comunque prevista dal regolamento) ha dato il via a pensieri e teorie di ogni genere. Scartata l’ipotesi della questione morale sul caso Vinokourov-Kolobnev (peraltro mai chiuso a livello di inchiesta Uci), in tanti hanno provato a scervellarsi ma è davvero difficile trovare una soluzione e speriamo che qualcuno ci dia le risposte necessarie. Anche perché a questo punto vien da chiedersi se il problema rilevato possa rivelarsi decisivo anche per l’ammissione tra i team Professional... Se dovesse ottenere la licenza, comunque, la Katusha dovrà risolvere anche il problema del surplus in organico: attualmente sono 27 i corridori nell’orbita del team e la categoria Professional ne consente al massimo 25. Non solo, la squadra è attualmente senza licenza e i corridori sono liberi di cercarsi un nuovo team senza obbligo di pagamento di penale. Scommettiamo che il telefono di Purito Rodriguez - che finora non ha voluto commentare - è già caldissimo?
«Radio fantasia» su twitter ipotizza che Holczer, manager del team nel 2012 e molto amico di Pat McQuaid, si sia "vendicato" per il licenziamento rivelando pratiche amministrative un po' allegre del team. Convince poco - alla luce dei fatti che conosciamo - anche la versione sul nuovo team manager Viatcheslav Ekimov, reo di essere stato in passato compagno di squadra di Armstrong e allievo di Bruyneel. È vero che il team russo annovera diversi corridori coinvolti in varie inchieste, ma altre squadre in identica condizione la licenza l'hanno ottenuta. Un altro po' di dietrologia? Si è sfaldata la santa alleanza fra l'Uci e il magnate del gas Markov, oppure è iniziata la guerra fra Markov e Bakala, oppure l'Uci fa pagare ai russi il sempre promesso e mai nato Gp Sochi? Ipotesi più o meno fantasiose, in attesa di un segnale di chiarezza da parte del team o dell'Uci o magari di un ricorso di urgenza al Tas, unica possibilità - ancorché difficile - di presentare appello contro la decisione dell'Uci.

tuttobiciweb.it

Le motivazioni "politiche", per quanto azzardate, sono le uniche che funzionano

(11-12-2012, 04:26 PM)Hiko Ha scritto: [ -> ]

(10-12-2012, 11:51 PM)Pagliarini Ha scritto: [ -> ]Adesso me li fate i nomi di questi "gregari di lusso che gli altri si sognano e dei vice - capitani", così ci facciamo quattro risate. Sono arrivati secondi nella classifica WT perchè JRO ha fatto un fracco di punti nei GT che sono le corse che ne danno di più, non per altro, Purito ha fatto più della metà dei punti della squadra, ed il secondo che ne ha fatti di più è Freire che si è ritirato...

Visto che ce l'hai con me ti rispondo. Per me Paolini, Caruso, Dani Moreno, Kolobnev, Kristoff e aggiungiamoci anche Menchov (anche se molto bollito) sono buoni elementi che altre squadre non hanno. Nella cronosquadre dello scorso Giro sono arrivati secondi non per caso, e ciò dimostra che hanno un buon insieme di squadra.
Se vuoi puoi ridere pure, però è evidente che la Katusha non è stata fatta fuori per motivi sportivi.

Tra i nomi che hai citato te c'è solo un under - 30, ed è tutta gente, escluso Menchov che è finito, che non ha mai vinto nulla di importante...
Che poi non siano stati fatti fuori per motivi sportivi siamo tutti d'accordo, ma da qui a dire che sia meglio dell'Argos ce ne passa, come dirigenza gli olandesi stanno parecchi passi avanti, ed il roster della Katusha è superiore solo grazie a JRO...
Comunque non ti nego che leggere quel Caruso come elemento invidiabile, con tutto il bene che posso volere a te ed a lui, mi ha fatto ridere, e non poco...

Spilak non lo butterei via comunque...

Katusha: «Pronti a lottare, anche in tribunale»
Il Team Katusha non ha ancora ricevuto, al momento, dall'UCI alcuna spiegazione in merito ai motivi della esclusione dal World Tour. La dirigenza, i corridori e l'intero staff sono esterrefatti dalla mancanza di qualsiasi giustificazione a tale provvedimento. La squadra, che annovera nella sua rosa l'atleta numero uno della classifica mondiale e si è classificata seconda nella relativa graduatoria a squadre, era stata precedentemente informata dagli organi competenti UCI, di essere in possesso di tutti i requisiti necessari per ottenere la licenza. Ora, l'ente che regola l'attività del ciclismo internazionale, ha escluso l'unica compagine russa in cui milita una maggioranza di corridori di cittadinanza russa, estromettendo di fatto tale nazione dalle competizioni più prestigiose del circuito mondiale.
La dirigenza, gli atleti e l'intero staff del Team Katusha sono sbalorditi da un tale, inaspettato e ingiustificato cambio di opinione, nonchè dalla latitanza dell'UCI nel fornire le dovute giustificazioni in merito. Cosa che denota una grave mancanza di coordinazione all'interno dell'agenzia di comunicazione dell'organizzazione stessa.
L'UCI, istituita allo scopo di proteggere gli specifici interessi dei corridori, con questa disposizione dimostra al contrario di violare i canoni dell'etica sportiva, causando un danno morale e psicologico irreparabile agli atleti ancor prima che la stagione abbia inizio. L'ingiustificabile silenzio che l'organismo ciclistico internazionale ha fatto seguire rende tale provvedimento ancor più inspiegabile.
La dirigenza del Team Katusha intende analizzare, già a partire dai prossimi giorni, questa esclusione: in primo luogo per esporne tutte le possibili motivazioni ai suoi corridori ed all'intero staff; in seconda battuta, per decidere la corretta strategia da adottare.
Inoltre, il Team Katusha vuole confermare che i piani per la prossima stagione rimarranno immutati: a questo proposito, la presentazione ufficiale della squadra rimane, come stabilito, per la metà di dicembre 2012 in Italia.
L'intenzione della compagine russa è quella di difendere con forza i propri interessi con tutti gli strumenti in suo possesso, incluso quello di adire alle vie legali.
Il Team Katusha è pronto a combattere ed è più agguerrito che mai.

comunicato stampa

tuttobiciweb.it

Grandi!

Katusha: «L'Uci chiarisca, ci riammetta o andremo al Tas e...»
La Katusha ha scritto, tramite il suo avvocato, una lettera urgente indirizzata a Pierre Zappelli, presidente della Commissione delle Licenze e a Pat McQuaid, presidente dell’UCI.

Citazione:Stimati signori,
vi scrivo per conto della Katusha Management SA (Katusha).
Mediante una lettera inviata ieri, pubblicata contemporaneamente e in maniera sorprendente sul sito dell’Uci, la Commissione delle Licenze ha informato la Katusha di aver deciso di cancellare la licenza UCI ProTeam concessa per gli anni 2013-2015.
Questa decisione è categoricamente respinta dalla Katusha.

Vi facciamo notare di notare che nel mese di novembre 2012, il Rapporto di Valutazione 2013 dell’UCI ha stabilito che solo il "criterio finanziario", è stato valutato come "non soddisfacente", ma che in realtà tutti gli altri criteri erano conformi ai requisiti richiesti.
Durante l'udienza il 22 novembre 2012, Katusha fornito tutte le informazioni e i documenti richiesti dalla Commissione Licenze UCI. Nel corso di tale udienza, il signor Pierangelo Beltrami di Ernst & Young ha confermato che la presentazione e le informazioni fornite erano state accettate incondizionatamente e ritenute sufficiente.
Sottolineo che questa informazione è stata confermata dal Sig. Pierangelo Beltrami al signor Holczer ieri per telefono.
Appare chiaro così che tutti i criteri soddisfino i requisiti dell’UCI e quindi non vi sono motivi per giustificare il rifiuto di una licenza per le stagioni 2013-2015.
Considerando gli elementi di cui sopra, dichiara Katusha chiede che la licenza per la stagione 2013-2015 sia concessa senza indugio e condizioni da parte della Commissione delle licenze dell'UCI.
Se la registrazione come UCI ProTeam verrà negata, la Katusha presenterà immediatamente un ricorso al Tas e / o a qualsiasi altra autorità che sia ritenuta appropriata per difendere i propri diritti.
Vorrei sottolineare che la decisione pronunciata il 10 dicembre 2012 da parte della Commissione delle licenze dell'UCI non solo è stato un shock incredibile per Katusha, ma per tutte le persone che vengono a contatto con i responsabili di l'UCI e di Ernst & Young. Abbiamo anche sentito come la maggior parte dei membri del mondo del ciclismo siano stati sorpresi come noi da questa decisione tanto drammatica quanto inattesa.
Infine, chiediamo gentilmente di soffermare la vostra attenzione sulle terribili conseguenze che questa decisione potrebbe avere in particolare per l'immagine e la reputazione della squadra, sponsor, partner, broker, agenti e dipendenti.

Questa decisione inaccettabile avrà ovviamente conseguenze irreparabili per l’intero progetto Katusha, in particolare in Russia.

La Katusha si riserverà tutti i diritti di chiedere i danni se la situazione non verrà corretta immediatamente.

tuttobiciweb.it

"Vi facciamo notare di notare"!? WTF?