Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.086
Discussioni: 6
Like ricevuti: 126 in 81 post
Like assegnati: 167
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
11
(23-07-2015, 08:05 PM)Andy Schleck Ha scritto: MA LA VOLETE SMETTERE DI DIRE CHE FROOME STA MALE PERCHE' PERDE 2 M DA QUELLI DAVANTI PER UNA BUONA VOLTA? SONO 3 ANNI CHE SUCCEDE OGNI VOLTA E SONO 3 ANNI CHE NON SI STACCA MAI SE PERDE SOLO DUE METRI! SE UNO DAVANTI ACCELERA, LUI VA IN PROGRESSIONE. ANDANDO IN PROGRESSIONE, SI PERDE INIZIALMENTE QUALCHE METRO IL CHE NON SIGNIFICA CHE SIA IN DIFFICOLTÀ
vedi Sarri a che serve mettere nelle linee guida anche la Netiquette?
•
IL CICLISMO è CREDIBILE XD
Messaggi: 7.269
Discussioni: 70
Like ricevuti: 1.337 in 720 post
Like assegnati: 1.613
Registrato: Dec 2012
Reputazione:
63
(24-07-2015, 01:27 AM)Olano Ha scritto: (23-07-2015, 11:19 PM)Luca84 Ha scritto: (23-07-2015, 09:18 PM)Auriga Ha scritto: In questo 2015 abbiamo avuto una dimostrazione che la qualità della startlist conta fino ad un certo punto ai fini del divertimento.
Tour batte Giro 3 a 1 in quanto a startlist
Giro batte Tour 3 a 0 in quanto spettacolo.
Però sarebbe interessante capire se, per lo spettacolo, contano i corridori o il tipo di percorso.
Credo influisca anche la reputazione della gara che corri. Per molte squadre un piazzamento al Tour e' vitale, e non sono pronte a rischiarlo. Al giro invece una maglia rosa aiuta, ma tra un secondo posto e un quinto posto cambia pochino (in termini di ritorni economici e pubblicita' per gli sponsor).
Esatto . E in più il percorso di quest'anno era veramente eccellente.
Ma anche il tour ha un percorso ottimo, eppure...
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 2.738
Discussioni: 4
Like ricevuti: -1 in -1 post
Like assegnati: 0
Registrato: Nov 2010
Reputazione:
3
Il Tour fa sempre cagare, c'è poco da fare.
•
IL CICLISMO è CREDIBILE XD
Messaggi: 7.269
Discussioni: 70
Like ricevuti: 1.337 in 720 post
Like assegnati: 1.613
Registrato: Dec 2012
Reputazione:
63
(24-07-2015, 10:28 AM)Carles Puyol 2 Ha scritto: Il Tour fa sempre cagare, c'è poco da fare.
2011? Quello fu straordinario.
•
Fa troppo caldo
Messaggi: 9.025
Discussioni: 107
Like ricevuti: 556 in 402 post
Like assegnati: 136
Registrato: Jun 2015
Reputazione:
14
è fuori discussione che rispetto alle attese ha lasciato a desiderare fino ad ora...a dimostrazione che le start list dicono tutto e niente!!
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 4.758
Discussioni: 0
Like ricevuti: 328 in 249 post
Like assegnati: 208
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
4
Il Tour è bello perché di solito il livello è altissimo, molto più che Giro e Vuelta, anche se qualche volta alla Vuelta ci sono stati signori protagonisti.
Purtroppo lo spettacolo paga lo scotto che una TOP 10 al Tour vale oro, forse più di un podio al Giro o alla Vuelta e nessuno se la sente di rischiare oltremodo.
•
CHEESEBURGER
Messaggi: 10.632
Discussioni: 89
Like ricevuti: 640 in 461 post
Like assegnati: 778
Registrato: Apr 2011
Reputazione:
60
Mi Allora guardati le corse continental
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.238
Discussioni: 1.483
Like ricevuti: 8.575 in 4.947 post
Like assegnati: 5.438
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Il problema sostanzialmente è che nove corridori per squadra sono troppi.
La Sky domina la corsa e Frum ha sempre qualcuno di fianco. E quando la Sky non è all'altezza c'è l'Astana(vedi il Giro), la Movistar, la Saxo e così via.
Corressero in sei per squadra sarebbe tutt'altra cosa.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 9.551
Discussioni: 41
Like ricevuti: 1.067 in 666 post
Like assegnati: 98
Registrato: Jul 2011
Reputazione:
21
Con 6 per squadra diventa un altro sport. Non è che detto che sia peggio, quasi sicuramente sarebbe più spettacolare, però appunto è un cambiamento drastico
•
IL CICLISMO è CREDIBILE XD
Messaggi: 7.269
Discussioni: 70
Like ricevuti: 1.337 in 720 post
Like assegnati: 1.613
Registrato: Dec 2012
Reputazione:
63
(24-07-2015, 12:17 PM)Gershwin Ha scritto: Con 6 per squadra diventa un altro sport. Non è che detto che sia peggio, quasi sicuramente sarebbe più spettacolare, però appunto è un cambiamento drastico
Sarebbe uno sport più bello.
Così come la Sanremo con la Pompeiana .
Ma a molti piace l'ordine costituito
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 2.511
Discussioni: 11
Like ricevuti: 197 in 141 post
Like assegnati: 475
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
31
No ragazzi, in 6 non esiste, passare a 8 per i GT con più squadre potrebbe anche aiutare gli sponsor delle continental, si avrebbero 2 wild card in più, forse anche 3
•
NEMICO DEI BOVINI
Messaggi: 10.660
Discussioni: 268
Like ricevuti: 767 in 525 post
Like assegnati: 717
Registrato: Sep 2010
Reputazione:
20
passare a 8 vorrebbe dire lasciare intatte le wild card dato che è una vita che vogliono ridurre i corridori in gara
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 4.758
Discussioni: 0
Like ricevuti: 328 in 249 post
Like assegnati: 208
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
4
8 invece di 9 io sono strafavorevole. Depotenzi le squadre non in maniera drastica e limi le dimensioni del plotone di un bel 12% circa.
•