Nel pono
Messaggi: 3.473
Discussioni: 44
Like ricevuti: 1.002 in 601 post
Like assegnati: 1.915
Registrato: May 2019
Reputazione:
20
Non so neanche se siano "giusti" come testa a testa, ma:
Gaudu o Sosa?
E Madouas o Masnada?
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 2.179
Discussioni: 11
Like ricevuti: 382 in 260 post
Like assegnati: 4.261
Registrato: Mar 2017
Reputazione:
22
Ci sarebbe ancora il "Gilbert vs Godefroot" di Paglia che non è stato sviluppato.
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.238
Discussioni: 1.483
Like ricevuti: 8.575 in 4.947 post
Like assegnati: 5.438
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Madouas.
Sull'altro si può discutere.
Ad oggi è Gaudu, nonostante tutto.
Il quale farà la carriera migliore nel caso che nessuno dei due dovesse mettere a posto quei limiti per cui oggi non possono competere per il successo finale in un GT.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 2.179
Discussioni: 11
Like ricevuti: 382 in 260 post
Like assegnati: 4.261
Registrato: Mar 2017
Reputazione:
22
Jakob Fuglsang vs Daniel Martin vs Bauke Mollema?
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 14.004
Discussioni: 132
Like ricevuti: 1.655 in 1.107 post
Like assegnati: 1.749
Registrato: Jul 2012
Reputazione:
36
Il Fuglsang versione 2019-20 è di gran lunga superiore agli altri due. Dominante sotto certi versi, anche contro avversari più quotati.
Il fatto strano è che per tutta la sua carriera è stato probabilmente inferiore agli altri due.
Dan Martin è quello con più classe nelle corse delle Ardenne e in generale per le corse vallonate. Una capacità di resistere all'acido lattico, dopo aver fatto lo sforzo massimo, che in pochi hanno avuto nell'ultimo decennio.
Mollema onesto pedalatore da top 10 in varie corse, sia GT che corse di un giorno. Se i GT fossero stati di due settimane qualche podio qua e là forse l'avrebbe raccolto.
Le sue qualità migliori direi sono coraggio e intelligenza (aiutate dal fatto che è sempre stato poco marcato quando ha vinto).
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.238
Discussioni: 1.483
Like ricevuti: 8.575 in 4.947 post
Like assegnati: 5.438
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Martin s'è sacrificato sull'altare di non si è capito bene cosa.
Negli ultimi anni è diventato una roba imbarazzante. E dire che sarebbe quello coi mezzi migliori.
Fuglsang lasciamo perdere.
A conti fatti, ad oggi, prendo Mollema.
Non un campione, ma un pedalatore più che onesto. Tignoso, coriaceo. Uno che quando è stato chiamato in causa ha sempre risposto presente.
Il migliore dei tre con distacco nei grandi giri. Negli anni ha anche limato alcuni difetti che aveva.
•
L'Alan Shearer de TikTok
Messaggi: 5.649
Discussioni: 68
Like ricevuti: 1.592 in 918 post
Like assegnati: 2.262
Registrato: Oct 2012
Reputazione:
65
Come valore assoluto mi prendo Daniel Martin senza neanche pensarci, per alcuni anni è stato uno dei migliori del gruppo per quanto riguarda le classiche vallonate, tra il 2012 e il 2014 all'incirca, un Rebellin degli anni '10 se si vuole cercare un paragone.
Poi non ho ben capito per quale motivo ha cominciato a fare classifica nei grandi giri e a quel punto la sua carriera è andata a sud.
Mollema non mi ha mai entusiasmato ma ne apprezzo la parabola, non un'esplosione improvvisa alla Fuglsang ma una crescita abbastanza costante, poco appariscente ma sicuramente solido.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 241
Discussioni: 5
Like ricevuti: 4 in 4 post
Like assegnati: 16
Registrato: Apr 2019
Reputazione:
0
Tom Boonen o Fabian Cancellara?
•
L'Alan Shearer de TikTok
Messaggi: 5.649
Discussioni: 68
Like ricevuti: 1.592 in 918 post
Like assegnati: 2.262
Registrato: Oct 2012
Reputazione:
65
Il cuore dice Boonen, la testa purtroppo Cancellara
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 241
Discussioni: 5
Like ricevuti: 4 in 4 post
Like assegnati: 16
Registrato: Apr 2019
Reputazione:
0
anche secondo me, se pur di poco, la Locomotiva di Berna...
due ciclisti con caratteristiche diverse ma comunque molto simili...
lo strapotere sul pavè di Cancellara dal 2010 al 2014 mi fanno propendere per lui
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 3.049
Discussioni: 17
Like ricevuti: 270 in 177 post
Like assegnati: 83
Registrato: Jan 2019
Reputazione:
4
io dico Boonen
guardiamo il palmares
Mondiale (quello vero)
Boonen 1 - Cancellara 0
Sanremo
Boonen 0 - Cancellara 1
Fiandre
Boonen 3 - Cancellara 3
Roubaix
Boonen 4 - Cancellara 3
Gand
Boonen 3 - Cancellara 0
Harelbeke
Boonen 5 - Cancellara 3
Tappe nei grandi giri
Boonen 8 - Cancellara 11
In piu' cancellara ha la vittoria al giro di svizzera
pero' per me non basta
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.238
Discussioni: 1.483
Like ricevuti: 8.575 in 4.947 post
Like assegnati: 5.438
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Guardare il palmares ha poco senso quando gli scontri diretti tra i due nel prime sono quasi tutti pro Cancellara.
Boonen è stato un grandissimo specialista che al di fuori del suo terreno d'elezione non poteva e non ha fatto nulla.
Cancellara poteva essere un corridore totale....e, invece, è stato uno specialista anche più specialista di Boonen.
Onestamente non amo nessuno dei due.
Boonen ha costruito gran parte dei suoi successi nel biennio 2005-2006 ove la concorrenza era di bassissimo livello e nel 2012 quando Cancellara si fece male a inizio Fiandre.
Cancellara, a ogni modo, è stato veramente ingiocabile solo nel 2010. Detto, tuttavia, che tra una cosa e l'altra anche a lui sovente sono mancati i rivali.
•
L'Alan Shearer de TikTok
Messaggi: 5.649
Discussioni: 68
Like ricevuti: 1.592 in 918 post
Like assegnati: 2.262
Registrato: Oct 2012
Reputazione:
65
Cancellara avrebbe avuto le qualità per fare bene nelle classiche vallonate, non credo che abbia mai partecipato all'Amstel o alla Liegi o perlomeno non mi ricordo sue partecipazioni.
Considerando che ha un quinto posto al Mondiale 2009 mi sembra uno spreco che non ci abbia neanche mai provato.
Tra i cronomen invece in che fascia lo metti a livello storico, Luca?
•
Utente pennuto
Messaggi: 16.501
Discussioni: 177
Like ricevuti: 3.697 in 2.262 post
Like assegnati: 2.563
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
81
24-04-2020, 05:54 PM
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 24-04-2020, 05:55 PM da Manuel The Volder.)
Abbastanza palese che Cancellara fosse un corridore migliore di Boonen.
Tuttavia l'aura che ha è derivata dal triennio 2008-2010, dove abbiamo visto la miglior versione dello Svizzero. Dal 2011 in poi, al netto degli infortuni patiti, il buon Fabian ha sfruttato più la sagacia tattica che la sua forza. Si, pure al Fiandre 2013 quando, da solo, sfruttò la tirata della Cannondale e fece il compitino su Kwaremont e Paterberg. Diciamo che con avversari di maggior spessore, sia l'uno che l'altro avrebbero vinto di meno.
Boonen tuttavia era superiore in volata, cosa da non buttare considerando anche il palmares migliore del Fiammingo sulle pietre.
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.577
Discussioni: 21
Like ricevuti: 834 in 395 post
Like assegnati: 109
Registrato: Feb 2013
Reputazione:
21
Per quanto mi piacevano entrambi, Cancellara ha vinto di più rispetto a Tom Boonen, quindi per me il più forte tra i due il migliore è Fabian Cancellara
•
Il Nuovo Ciclismo Premium
Messaggi: 1.577
Discussioni: 21
Like ricevuti: 834 in 395 post
Like assegnati: 109
Registrato: Feb 2013
Reputazione:
21
Se devo seguire il cuore direi ginetaccio tutta la vita, ma ragionando sul palmares, senza dubbio merckx, il cannibale ha fatto più di 500 vittorie in carriera, nessuno come lui
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.238
Discussioni: 1.483
Like ricevuti: 8.575 in 4.947 post
Like assegnati: 5.438
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Merckx pound per pound.
Eddy era un po' più forte in volata e infinitamente superiore a cronometro.
Poi Bartali non lo abbiamo visto sul pavé, Merckx sì ed era un asso.
Dalla sua Bartali ha il fatto d'essere stato più forte in salita e decisamente più longevo, motivo per cui, senza guerra, avrebbe potuto vincere un numero di GT paragonabile a quello di Merckx. Però lo avrebbe fatto in un arco temporale decisamente più vasto.
Merckx ha vinto 11 GT in sei anni (SEI ANNI)
•
Utente pennuto
Messaggi: 16.501
Discussioni: 177
Like ricevuti: 3.697 in 2.262 post
Like assegnati: 2.563
Registrato: Oct 2010
Reputazione:
81
Diciamo che entrambi hanno perso anni di carriera per motivi diversi, ma i rimpianti più grandi, se così possiam chiamarli, li ha Gino date le varie sfighe per problemi meccanici al Giro 1947 e i vari inciuci pseudo-politici che lo hanno condannato a secondo dietro a Coppi al Tour 1949. Dio solo sa che numeri avrebbe potuto mettere assieme se non ci fosse stata la guerra, probabilmente anche più di undici vittorie tra Giro e Tour.
•
GIORNALISTA MALGIOGLIO
Messaggi: 51.238
Discussioni: 1.483
Like ricevuti: 8.575 in 4.947 post
Like assegnati: 5.438
Registrato: May 2011
Reputazione:
147
Miglior generazione di ciclisti polacchi da quando la Polonia è sbarcata nel professionismo.
Kwiatkowski - Majka - Bodnar/Paterski/Golas/Marczyński (scegliete voi il terzo)
vs
Piasecki - Jaskula - Halupczok
•