Il Nuovo Ciclismo

a PCM 2009 i ventagli erano qualche cosa di spettacolare

(05-08-2013, 03:51 PM)Dan97 Ha scritto: [ -> ]Giocando le prime tappe di Giro e Tour ho notato che c'è sempre vento forte, 40-45 minimo, qui se ho un paio di bei passisti faccio un ventaglio e cerco d tagliare fuori quelli dietro,così imparano a non stare davanti
A voi riescono i ventagli, quando li faccio io si rimane sempre in una 20ina e gli altri a gruppi di 4-5

Screen e m'inchino

Tento di rifare la tappa Max, non ho salvato il replay,
La rifarò oggi e ti mostro cosa diavolo succede,

Ovviamente mi scuso per la qualità (PC provvisorio), ma gustatevi il contenuto!

Altra lezione (questo era proprio scemo):

Andy è tornato

Un commento flash : radiazione e subito

è un fake!

È pure online e non posso aver modificato i valori

Schleck doocet.

Pavé 65 :O:

Con il vento a 59 sei stato tutta la salita a ruota facendo attaccare Nibali e facendo rispondere il Pistolero, così vinco pure con Mate Mardones

(17-08-2013, 10:01 PM)DaniTheKiller Ha scritto: [ -> ]Pavé 65 :O:

È corretto, è stato dietro a Cancellara sul pavé Quello che è scandaloso è il 69 in pianura (sarebbe 72-73 considerando l'annata negativa) e il 53 in volata (sarebbe almeno 62-63)
A dire il vero, pensava pure di poter vincere il fiandre qualche anno fa, per fortuna ha cambiato idea

(17-08-2013, 10:01 PM)Dan97 Ha scritto: [ -> ]Con il vento a 59 sei stato tutta la salita a ruota facendo attaccare Nibali e facendo rispondere il Pistolero, così vinco pure con Mate Mardones

Fammi vedere


Comunque posterò un'altro megavideo con l'IPod

Già è vero, Andy sul pavé ha mostrato buone doti in passato...

Anche in pianura, cosa che molti ignorano

Molti considerano Andy uno scalatore puro, mai cosa fu più sbagliata...

In carriera si è applicato poco, ma numeri come quelli della Liegi o della tappa del Galibier li hanno fatti in pochissimi negli ultimi 30 anni, come talento probabilmente è superiore a Contador, ricordo che nel 2006/2007 si diceva che potesse diventare un fenomeno anche a crono...

a crono può diventare a forte se riesce a esprimere la forza,
Lui in un documentario dice che deve fare molta terapia per poter spingere con forza, perchè di forza ne ha , non riesce con il movimento a esprimerla tutta, per questo a crono non va bene
Il fisico è da passista-scalatore, alto, magro,
La Liegi e la tappa de lGalibier come già detto dall'"utente" sopra di me confermano le sue caratteristiche,
Poi la tappa della Madeleine al Tour 2010 rafforza ancora di più la tesi: nel tratto finale in falsopiano, quando passava davanti Contador si andava a 42-43 km/h mentre con Andy si andava anche a 47km/h

Andy è uno scalatore puro, perché pesa 66kg (quando è in forma, non certo negli ultimi 2 anni ) x 1.88, perché è fragile in discesa e in collina; però nonostante riesca ad accelerare con grande facilità in salita, è un corridore che ha molta potenza delle gambe, così si spiega come andasse forte nella tappa del Galibier, alla Liegi, (ricorderei anche la tappa che finiva a Pinerolo del Tour 2011, in cui da solo rientrò su Sanchez e Contador nel tratto di pianura) e insomma, per essere uno scalatore da grandi montagne e grandi altitudini, si difende molto bene in pianura e riesce a spingere grandi rapporti.
A cronometro son convinto che il suo problema sia la scoliosi, dato che è da sempre che cerca una posizione accettabile sulla bici, ma non la trova quasi mai (infatti il suo rendimento nelle cronometro è random da sufficiente a schifo ). Non mi sarei stupito di vederlo tutto ad un tratto sui livelli di Evans o anche di Gesink, dato che per tirare contro le lancette devi essere alto e forte, però se non ci è riuscito Bruyneel credo proprio che sarà una mission impossible

Cioè, se Andy non fosse uno scalatore puro, non mi sarei appassionato così tanto
Sappiatelo, i corridori che vanno forte a crono non saranno mai tifati da me , anche se sono decisamente i più forti in salita, come Froome (che sale con uno stile schifoso, bleah )

Sono più d'accordo con il paglia, quello che mi ha sorpreso fino a 2 anni fa da Schleck è che non fosse riuscito a migliorare a cronometro perché sul piano riesce ad andare bene, come s'è già detto su alla Liegi, Madailene, Galibier.

Tornando al virtuale: poco in volata è giusto, comunque per il resto mica è fortissimo com'è fatto lì. 79 a montagna oramai lo ha Aru alla mia partita.

Ha 77 con gli equipaggiamenti puoi arrivare sino a +2.1 Mo rispetto allo status base, ma siccome il gear che ti dà il bonus in montagna è rarissimo, lui in quella tappa aveva 78.2 e nel gioco appare se il valore ha anche un solo decimale, approssima per eccesso (infatti Contador e Froome, pur avendo 82 come base, arrivano a 84.1 -> 85, almeno quanto appare).

In volata poco è giusto, ma non cosî poco

L'anno prossimo tornerà a meritarsi 82-83 imo