Il Nuovo Ciclismo

Versione completa: Parliamo di... Politica!
Al momento stai visualizzando i contenuti in una versione ridotta. Visualizza la versione completa e formattata.
Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Michelià: Forza Italia o Alfano?
Nessuno dei due: la prima è piena di delinquenti (in senso stretto) e non ha una linea economica precisa, Alfano è un leccapiedi attaccato alla poltrona che ha mollato Berlusconi nel momento in cui non gli conveniva più sostenerlo ( e finirà come Fini, NCD alle europee difficilmente arriverà al 4%), poi dimmi un pensiero di Alfano????

Berlusconi sull'euro ha idee confuse e sbagliate....

Se proprio dovessi scegliere direi Forza Italia...
Il problema è semplice, tu dici di fare tutte queste cose perché poi non le devi fare. Uno che si candida veramente 1-deve vincere le elezioni, quindi non può dire chi vuole licenziare e quali stipendi vuole tagliare, altrimenti arriva il tizio di turno che promette di restituire le tasse di tasca propria e vince col 90% 2-gli accordi, le riforme e i tagli che promette, se poi vince li deve fare concretamente e ci sono dei motivi se decine di riforme che sembrano ovvie non sono mai state fatte, bisogna vincere delle forze che uno che si candida per la prima volta non ha mai affrontato e non conosce. Questo fa sì che per qualsiasi elezione il programma non conta praticamente nulla visto che i programmi non tengono conto delle difficoltà concrete e dell'opposizione. Comunque questi tre sono candidati alla segreteria del partito democratico, non al governo, il governo c'è già. Su questioni economiche e finanziarie non posso replicare perché non so nulla e neanche mi interessa così tanto, quello che dici sul lavoro ci può stare, la solita questione di premiare i meritevoli (scuola sanità) sono convinto che avrebbe l'unico effetto di affossare chi è già indietro, la cosa sui magistrati che sbagliano è il cavallo di battaglia di berlusconi in campo giudiziario, però non tiene conto che il lavoro del medico e quello del magistrato sono completamente diversi, gli errori di un medico sono tangibili e misurabili, quelli di un magistrato no
La responsabilità civile dei magistrati esiste dappertutto tranne che da noi, mi spieghi perchè? La CEDU ci ha richiamato più volte su questo punto, fonte: http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cr...0739.shtml

Non è possibile interessarsi di economia senza sapere nulla di politica, le due cose sono strettamente collegate e spiegano l'ideologia fallimentare della sinistra. Questa, infatti, ha da sempre l'idea che tartassando gli imprenditori e il ceto medio fino all'osso si possa arrivare ad una bellissima ridistribuzione del reddito che metta d'accordo tutti. Facendo così: Aumenti l'evasione fiscale, abbatti i consumi e gli investimenti, un disastro completo. Perchè questo? Perchè, a prescindere dai Berlusconi o dai Bersani, la sinistra ha nel suo dna il fatto di porre sotto il controllo dello Stato anche ciò che dev'essere gestito dai cittadini, che forze devi piegare per eliminare i sussidi alle imprese? Che forze devi piegare per fare un accordo serio con la Svizzera? L'hanno fatto tutti i paesi europei, non prendiamoci in giro...Il problema è che il Civati di turno non andrà mai ad incidere sulla pubblica amministrazione, non andrà mai ad abbattere la burocrazia che affossa le imprese, non andrà mai ad applicare un federalismo fiscale che dia autonomia alle Regioni in modo che le tasse finiscano sul territorio, senza andare ad ingrassare l'apparato statale ladro ed inefficiente.

Ne proponesse UNA di queste cose, non undici, almeno se un politico mi scrivesse un programma di questo tipo avrei la speranza che qualcosa una volta eletto possa combinare e che riesca a portare a termine almeno un punto. Civati presenta zero e quindi è logico aspettarsi zero (ma come i suoi compari eh, Cuperlo poi).

Mi pare comunque di averti illustrato tutte le coperture (se ne potrebbero dire altre centinaia) che mi avevi chiesto.
Se c'è qualcosa da riformare per adattarsi ai parametri europei lo si deve fare, ma è evidente che non può essere questo il momento per fare una riforma di questo genere vista la situazione politica. Il Partito Democratico non può farla perché bene o male le vicende giudiziarie di Berlusconi sono stata l'unica cosa che ha tenuto insieme il partito negli ultimi anni e sarebbe una riforma odiata dalla base e il centrodestra non la può fare perché non gli sarebbe permesso (e comunque dubito che nel futuro prossimo avranno numeri per governare). Poi non posso entrare nel merito perché non ne so niente, chiaro che un errore va punito, ma non si deve fare in modo che la minaccia di punizioni freni il lavoro dei magistrati, bisogna trovare la giusta definizione di errore
Perchè al CDX non sarebbe permesso?

Anche un'assoluzione sbagliata è un errore dei magistrati, c'è in quasi tutti i paesi UE, io credo che sarebbe opportuno inserire la norma..
Perché è un argomento sul quale il partito democratico farebbe opposizione, anche solo per questioni "elettorali", comunque il problema non si porrà.
Poi io non ho le conoscenze per poter argomentare bene un'opinione in questo campo, parlo solo di concetti generali. In generale l'idea di punire dei professionisti di un certo tipo (magistrati, medici, anche scienziati, mi ricordo la questione del terremoto in abruzzo, ci sono state delle condanne a dei geologi se non sbaglio, una situazione difficile da giudicare) mi lascia un po' perplesso, percepisco più la voglia di vendetta verso tutta una categoria che la voglia di giustizia
E vabè, affluenza alta, percentuali altissime di Renzi, deludenti per Civati, ma a parte il lato "sportivo" della cosa, anche col 25% non sarebbe cambiato niente. Comunque in fondo meglio Renzi segretario e poi Renzi premier che Civati segretario e Alfano premier
Meglio Micheliano59 premier...
[Immagine: 550x273xindicivati.jpg.pagespeed.ic.6RgPntt4r1.jpg]

vediamo chi la coglie.

Perchè vincere era troppo Mainstream.


Qualcosa sulla politica degli ultimi tempi la devo dire pure io...

L'unica cosa che sanno fare i 5 stelle è insultare le poche persone di qualità che ci sono nelle Istituzioni. Sono arroganti quanto ignoranti, ricordano molto un altro partito che, quando non ero ancora nato (fortunatamente) , si presentava in Parlamento a sventolare i cappi . Stessi metodi fascisti, stessa presunzione di essere gli unici "puri" in un mondo di corrotti, dopo qualche anno avrebbero cominciato a comprarsi mutande verdi con i soldi dei cittadini.

Infine l'altra grande merda della politica recente è l'accordo Berlusconi-Renzi per una legge elettorale che è una vera cloaca. Si obbligano gli elettori ad entrare in uno dei 3 grandi blocchi: è la legge del conformismo... devi essere o renziano, o berlusconiano , o grillino ... Dobbiamo per forza adattarsi alle idee di questi tre deficienti per avere una degna rappresentanza in parlamento.

Che schifo! Che schifo! Che schifo!
Vabè questa non è "politica", però va riconosciuto, al di là del mio odio per i grillini e della stupidità del loro leader supremo che non perde occasione per dire boiate (#nuovaresistenza), che un'opposizione dura ci vuole in Italia, anche e forse sopratutto con queste orribili "larghe intese". Non entro nel merito della legge per cui c'è stato tutto il casino perché non ci capisco nulla (l'impressione è che sia molto molto discutibile) però nessuno ha fatto una bella figura
"Boia chi molla"

"Napolitano il boia"

"Deputate PD solo buone di fare pompini"

Chi parla così io lo prenderei a bastonate, anzi lo appenderei a piazzale loreto, come tutti i fascisti
Ma le poche persone di qualità chi sarebbero?

I vecchi residui della DC e del PCI, gente tipo Bersani o D'Alema?

Ti lamenti dei cinque stelle per i loro metodi e poi ne inciti la morte, non sei meglio di loro razza di cerebroleso...
Fossero gli insulti tra deputati il problema del Parlamento...anzi un po' di partecipazione emotiva se unita a cultura e senso di responsabilità può fare solo bene
Io non incito la morte a nessuno, e non insulto nessuno, sto scrivendo su un forum, il mio è un parlare metaforico, politicamente scorretto.
Potrei incitare la morte solo di Mussolini, se fosse ancora in vita .
Comunque personalmente non apprezzo D'Alema, ho creduto nel progetto di Bersani dell'anno scorso, lo stimo molto , e ho avuto la fortuna di conoscerlo personalmente; mentre Renzi dovrebbe andare a cantare ad Amici o ad X-Factor, non fare il presidente del consiglio .
Adesso il PD non mi rappresenta più, non mi rappresenta Maria Elena Boschi, non mi rappresenta Matteo Renzi, non mi rappresenta Francesco Boccia, non mi rappresentano le larghe intese.
Alle prossime europee voterò qualcuno che appoggi Tsipras, assolutamente
Devo propio dirlo la politica italiania fa veramente cagare..
Io, pur detestando i grillini, devo ammettere che hanno fatto bene a scatenare questo caos, essenzialmente per due motivi: il decreto sulla rivalutazione delle quote in Bankitalia è uno schifo, un enorme regalo alle banche. Il secondo punto è la vergognosa legge elettorale proposta da Renzi e sostenuta da Berlusconi, sono riusciti a scrivere una legge peggiore del Porcellum..

Auriga guarda che Tsipras, così come tutti i gruppi populisti ed euroscettici in UE (soprattutto di sinistra) , non vale nulla...
Micheliano vs Auriga, scontro tra titani...
Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32